序
壹甘露之变研究
一、“甘露之变”前后郑注行踪考辨——甘露事件研究之
(一)《资治通鉴》记载郑注行踪之误
(二)郑注入觐与被杀日期
(三)李训、郑注始谋约之时间
(四)郑注在甘露之变前后行踪
二、李训、郑注矛盾与甘露之变——甘露事件研究之二
(一)李训、郑注矛盾之口实与刘从谏上表
(二)李训、郑注矛盾之关键
(三)郑注与王守澄之死
(四)李训、郑注矛盾之发展线索
(五)李训、郑注矛盾与王守澄、仇士良之关系
(六)李训、郑注谋约与甘露之变
三、“惜训训恶注”与时人心态——甘露之变研究之三
(一)“惜训恶注”之社会心理是客观存在
(二)作为：“惜训恶注”之一因
(三)出身：“惜训恶注”之二因
(四)仕进：“惜训恶注”之三因
(五)余言
四、李训、郑注与牛李党人——甘露事件研究之四
(一)李训、郑注与李党之关系
(二)李训、郑注与牛党之关系
(三)李训、郑注驱逐牛李二党及牛李二党之态度
(四)“狂险之人”及其与甘露事件之关系
(五)余言
贰唐代和籴研究——唐代粮食政策之一方面
前言
一、局促于西北军用的唐代前期和籴
(一)开元二十四年以前的和籴状况
(二)唐朝前期之军事形势及治国大略
(三)与和籴互为补充的常平、社仓
(四)和籴的双重性质
二、推广于关中官用的开天之际和籴
(一)和籴性质的转变
(二)和籴与裴耀卿漕运之关系
(三)和籴的具体方法
(四)和籴政策与开天政局
三、扩大到江淮民用的唐代中后期和籴
(一)肃代时期的和籴状况
(二)和籴性质的又一次转变
(三)和籴与漕运营田
四、和籴的削弱与消亡
(一)和籴中的弊端
(二)武宣时期和籴的削弱
(三)和籴的最后消亡
后论
叁唐朝驿传马政制度研究
一、略论唐朝的驿传制度
(一)驿传制度之一般状况
(二)驿传的三种职能
(三)驿传制度的变化
二、伯希和三七一四号背面传马坊文书研究
(一)录文
(二)完整的一环
(三)指挥系统
(四)两种传送方式
(五)传马坊的地望和程限制度
(六)各文书的不同职能
(七)马驴服役的“注”、“记”问题
(八)第七件文书的特殊性及其写牒日期的推测
(九)传马坊的覆乘制度及其传马、传驴的差别
(十)一个留存的问题
三、马社研究——P三八九九号背面马社文书介绍
(一)前言
(二)录文和校注
(三)文书本身的分析研究
1、解题
2、外部形态
3、内部结构
4、几个数字之间的关系
(四)马社研究
1、什幺是马杜
2、为什幺要设立马社
3、马社和迷信有无关系
4、马社始于何时
5、马社的组织状况
6、马社的向宋发展
7、结论
四、唐代敦煌、吐鲁番地区的戍与长行坊——驿传制度向长行制度变化之一侧面
(一)从驿到成的变化
(二)从驿马到函马的变化
(三)从传马驴到长行马驴
(四)戍与馆的关系
(五)戍与长行坊的关系
(六)驿制改行长行制的时间
附论文及读后感四篇
一、牒式及其处理程式的探讨——唐公式文研究
（一）“□”字研究
(二)牒式研究
(三)公文处理程式之探讨
1、署名
2、受付
3、判案
4、执行
5、勾稽
6、抄目
(四)押缝之探讨
(五)简短的结论
二、唐代市估法研究
(一)市司的组织结构
(二)市司的坊市管理功能
(三)市司在奴婢牛马买卖中的监督功能
(四)市司在官方买卖中的监督功能
(五)市司的稽查职能
(六)时估之制定
(七)估法之功用
l、估法对民间交易的约束功用
2、估法是官方买卖的价格依据
3、估法是官方收付他物的折算依据
4、估法是官方评赃定罪的估算依据
5、时估法发生原因的一点考察
(八)结论
三、麴氏高昌和唐代西州的葡萄、葡萄酒及葡萄酒税
(一)高昌西州时期葡萄的种植栽培与管理
(二)高昌西州时期葡萄种植面积之估计
(三)高昌西州时期葡萄干的种类
(四)高昌西州时期葡萄酒的酿造
(五)高昌西州时期葡萄酒的储藏
(六)高昌葡萄酒税与酿造储藏之关系
(七)结论
四、读李锦绣《唐代财政史稿(上卷)》
引用书目
后记
· · · · · · (收起)