圖書標籤: 柏格森  碩士論文  思想史  哲學  ⑤西哲   

喜歡 生命衝動--重讀柏格森 的讀者還喜歡

到67頁之前,都是作者根據現代或後現代的思想陳述傳統形而上學的問題，但非柏格森的觀點，一本隻有209頁內容的解讀有67頁是非柏格森的內容，未免使人失望。另外有三處對尼采的誤解。總體來，對時間的解釋比較好，而道德宗教這一塊基本無新意。比起國內僅有的三本對柏格森的解讀，這本書還是不錯的。

到67頁之前,都是作者根據現代或後現代的思想陳述傳統形而上學的問題，但非柏格森的觀點，一本隻有209頁內容的解讀有67頁是非柏格森的內容，未免使人失望。另外有三處對尼采的誤解。總體來，對時間的解釋比較好，而道德宗教這一塊基本無新意。比起國內僅有的三本對柏格森的解讀，這本書還是不錯的。

到67頁之前,都是作者根據現代或後現代的思想陳述傳統形而上學的問題，但非柏格森的觀點，一本隻有209頁內容的解讀有67頁是非柏格森的內容，未免使人失望。另外有三處對尼采的誤解。總體來，對時間的解釋比較好，而道德宗教這一塊基本無新意。比起國內僅有的三本對柏格森的解讀，這本書還是不錯的。

感覺上是本東拼西湊的書

到67頁之前,都是作者根據現代或後現代的思想陳述傳統形而上學的問題，但非柏格森的觀點，一本隻有209頁內容的解讀有67頁是非柏格森的內容，未免使人失望。另外有三處對尼采的誤解。總體來，對時間的解釋比較好，而道德宗教這一塊基本無新意。比起國內僅有的三本對柏格森的解讀，這本書還是不錯的。