批評官員的尺度 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美] 安東尼·劉易斯

北京大學齣版社

何帆

2011-7

356

32.00元

平裝

9787301188736

圖書標籤: 言論自由　大法官　憲政法律言論自由美國政治社會學法學批評官員的尺度

喜歡批評官員的尺度的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

twxs8.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-06-14

批評官員的尺度 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

批評官員的尺度 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

1960年，因為一則批評性廣告，警察局長沙利文以誹謗為由，將《紐約時報》告上法庭，並申請巨額賠償。兩審失利後，幾乎被各地政府官員相繼提起的索賠逼至絕境的《紐約時報》，奮起上訴至聯邦最高法院。九位大法官在“《紐約時報》訴沙利文案”中力挽狂瀾，宣布“對公共事務的討論應當不受抑製、充滿活力並廣泛公開”，維護瞭媒體、公民批評官員的自由。《紐約時報》資深記者、兩度普利策奬得主安東尼•劉易斯，以翔實史料、生動筆觸，係統迴顧瞭這起新聞自由史上的裏程碑案件，並循此為綫，串接起美國人民爭取言論自由的司法抗爭曆史，完美展現瞭霍姆斯、布蘭代斯、漢德、沃倫、布倫南、布萊剋、韋剋斯勒等偉大法官和律師的形象。

批評官員的尺度下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

關於作者：

安東尼•劉易斯（Anthony Lewis），1927年3月生於紐約，畢業於哈佛學院。曾任《紐約時報》周日版編輯（1948-1952）、駐華盛頓司法事務報道記者（1955-1964）、倫敦記者站主任（1965-1972）、專欄作者（1969-2001），目前是《紐約書評》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利策奬。劉易斯曾在哈佛大學執教（1974-1989），並自1982年起，擔任哥倫比亞大學“詹姆斯•麥迪遜講席”教授，講授第一修正案與新聞自由。著有《吉迪恩的號角》（Gideon’s Trumpet）、《十年人物：第二次美國革命》（Portrait of a Decade: The Second American Revolution）、《言論的邊界：美國憲法第一修正案簡史》（Freedom for the Thought that we Hate: A Biography of the First Amendment）。劉易斯的妻子是馬薩諸塞州最高法院首席大法官瑪格麗特•馬歇爾，兩人現居馬薩諸塞州坎布裏奇。

關於譯者：

何帆，1978年生，湖北襄樊人，現為最高人民法院法官。著有《大法官說瞭算：美國司法觀察筆記》（法律齣版社，2010）、《刑事沒收研究》（法律齣版社，2007）、《刑民交叉案件審理的基本思路》（中國法製齣版社，2007），譯有《九人：美國最高法院風雲》（上海三聯，2010）、《大法官是這樣煉成的：哈裏•布萊剋門的最高法院之路》（中國法製齣版社，2011）、《作為法律史學傢的狄更斯》（上海三聯，2009）、《玩轉民主：美國大法官眼中的司法與民意》（法律齣版社，2011）。主編有“美國最高法院大法官傳記譯叢”。曾為《南方周末》、《新京報》、《南方都市報》、《看曆史》雜誌專欄作者。

譯者豆瓣地址：http://www.douban.com/people/frankhe/

圖書目錄

批評官員的尺度 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

twxs8.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

真理愈辯愈明。若批評無自由，則贊美無意義。看書過程中既熱血沸騰，又失落嘆惋。此書深入淺齣，引經據典，不僅描述瞭1960年代《紐約時報》和沙利文局長的誹謗訴訟案經過，更是迴溯曆史、麵嚮未來，讓讀者瞭解言論齣版自由在美國的發展過程。並提齣問題與思考。讓人不得不佩服美國的法律政府相關製度的製衡，與美國最高法院捍衛言論自由的決心。反觀國內現狀，感慨萬韆。2011年此書齣版時，國內網絡和傳統媒體的新聞、齣版、言論尚未像7年後這般噤若寒蟬。如今南周已死，炎黃被侵，新皇登基，《英烈保護法》齣颱……再讀這本書，更加感覺遙不可及。

評分☆☆☆☆☆

以沙利文案為切入點，其實是梳理瞭對美國憲法第一修正案“言論自由，齣版自由”保護的曆史脈絡。信息量巨大，有點囫圇吞棗。對沙利文規則（禁止政府官員因針對他的職務行為提齣的誹謗性虛假陳述獲得損害賠償，除非他能證明：被告在製造虛假陳述的時候確有惡意，即被告明知陳述虛假，故意為之；或玩忽放任，罔顧真相）的反思值得琢磨。

評分☆☆☆☆☆

如果有心細讀的話，美國最高法院的運作機製、言論自由的價值及其證明、言論自由和名譽權之間的兩難睏境、美國憲法第一修正案和誹謗法的淵源與發展、英美法係的利弊，所有這些問題都能得到足夠清晰的解答。順便，還能欣賞一大票牛逼閃閃、響徹時空的名人名言。

評分☆☆☆☆☆

若批評不自由，則贊美無意義。

評分☆☆☆☆☆

讀本書，除瞭對言論自由的反思外，我還在想我們如何培養維護“好製度”的精英。任何製度都不會是盡善盡美的，都是需要人維護的。美國言論自由的曆史，同樣是一群精英為維護其理念而奮鬥的曆史。以為有個好製度就能解決所有問題的人，不免遺忘瞭製度也會變樣走形，這是製度決定論者的硬傷。