圖書標籤: 電影理論  電影學  電影  我的電影書  英國  的  電影史  film   

喜歡 Film History 的讀者還喜歡

百科全書式的電影史。誠然，這樣一部電影史注定不會“很好看”或者“引人入勝”，但是絕對是一本好的工具書，在需要的時候查閱……Anyway, Bordwell夫婦的學術力好驚人～（不知道除瞭中文譯者，有木有人逐篇讀完，當然其實是沒有通讀的必要瞭 :p）

百科全書式的電影史。誠然，這樣一部電影史注定不會“很好看”或者“引人入勝”，但是絕對是一本好的工具書，在需要的時候查閱……Anyway, Bordwell夫婦的學術力好驚人～（不知道除瞭中文譯者，有木有人逐篇讀完，當然其實是沒有通讀的必要瞭 :p）

百科全書式的電影史。誠然，這樣一部電影史注定不會“很好看”或者“引人入勝”，但是絕對是一本好的工具書，在需要的時候查閱……Anyway, Bordwell夫婦的學術力好驚人～（不知道除瞭中文譯者，有木有人逐篇讀完，當然其實是沒有通讀的必要瞭 :p）

百科全書式的電影史。誠然，這樣一部電影史注定不會“很好看”或者“引人入勝”，但是絕對是一本好的工具書，在需要的時候查閱……Anyway, Bordwell夫婦的學術力好驚人～（不知道除瞭中文譯者，有木有人逐篇讀完，當然其實是沒有通讀的必要瞭 :p）

百科全書式的電影史。誠然，這樣一部電影史注定不會“很好看”或者“引人入勝”，但是絕對是一本好的工具書，在需要的時候查閱……Anyway, Bordwell夫婦的學術力好驚人～（不知道除瞭中文譯者，有木有人逐篇讀完，當然其實是沒有通讀的必要瞭 :p）

在对待世界电影和美国电影的部分，作者对美国电影电影部分的介绍比重缺乏公平性，被省略掉的一些欧洲部分，即便在当时超越美国，也只是被提及名字却没有后续的深入说明，但是对于美国人自己的部分却是非常详尽的叙述。 并没有专门去读过什么电影史的书，但是在平时学习中已经接...  

作为教材来读的，同样因为考研，否则一般影迷无论如何用不上读它，向一楼致敬，在闲暇之余读完此书，已是非凡！ 我认为北大译得一坨，非常差劲，很多工作没有做好，导演中文译名前后混乱，插图简直让人倒尽胃口，注解马虎，缺少多应注释的内容，比如“反身指代”诸如此类，而且...  

陆陆续续花了几个月的时间看完全书，让我印象深刻的有1、战争，经济，政治，艺术，工业发展对于电影史的深刻影响，2、需要好好补充学习一下西方艺术史了，各种主义的了解基本一片空白，3、电影的发展一定离不开内容的制作，垂直整合应该是电影公司发展应有的形态，4、书真的很...  

克里斯汀•汤普森、大卫•波德维尔夫妇二人合著的皇煌大作《世界电影史》俨然已是电影史学界的案头必备，被译成了数种文字在世界各地流传，其中也包括中文版（第一版）。笔者翻译的是本书的第二版。 在第一版的基础上，两位原作者做了大量的修订和校正，并增补了1980年代...  

因为蛮厚的所以好像没什么人借，这本书对于电影的发展有蛮详细的叙述。不过如果只是喜欢看现代电影的人最好不要看，这本书适合专门研究电影的人，有一些专业术语和一些稍微繁琐的叙述（大概是翻译问题），不过是北大的未名出版社出版的，对于电影的学习很有好处。