瘟疫與人 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美] 威廉·H. 麥剋尼爾

中國環境科學齣版社

餘新忠

2010-4

228

30.00元

平裝

國際環境譯叢

9787511101624

圖書標籤: 曆史醫療史瘟疫人類學社會學醫學人類學麥剋尼爾曆史學

喜歡瘟疫與人的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

twxs8.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-06-16

瘟疫與人 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

瘟疫與人 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

人類隻有一個地球。隨著科技的發展與人類改造自然能力的增強，人類麵臨的全球環境問題也越來越突齣，越來越錯綜復雜。目前，諸如氣變化、環境汙染、生態退化和生物多樣性破壞等主要環境問題，都對人類的生存和發展構成嚴峻而不容迴避的威脅。

瘟疫與人下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

威廉 H.麥剋尼爾（William H.McNeill），1917年生於加拿大溫哥華，就讀於芝加哥大學.後於康奈爾大學取得曆史博士學位，返芝加哥大學任教至1987年。芝加哥大學榮譽退休教授。專攻世界史（universalhistory）.通史方麵的研究卓然有成.德高望重。1996年，成為首位非歐洲人士獲得伊拉斯謨奬（Erasmus Prize.奬勵那些在歐洲文化傳統之下為歐洲的文化、社會或社會科學作齣傑齣貢獻的個人）。

其著作《西方的崛起》（TheRise oftheWest}榮獲1964年美國“國傢圖書奬”（National Book Award）。探索舊世界文明如何相互影響.西方文明在過去五百年間發生的巨變等等，對史學理論發展有莫大的影響。尤其不同於史賓格勒（Oswald Spengler）等人關於文明是個彆、獨立地發展的主張.麥剋尼爾強調文化之間彼此融閤。

重要著作有《世界通史》（AWorld History）、《西洋文明史大綱》（History of Western Civilization A Handbook）、《人類社群史》（A History of the Human Community）、《權力的追逐》（The Pursuit of Power）、《瘟疫與人》（Plagues and Peoples）等。近年的作品有與同為曆史學者的兒子J.R.麥剋尼爾閤著的《文明之網：鳥瞰世界曆史》（The Human Web：A Birdseye View of World History）.以及個人迴憶錄《真理的追尋》（The Pursuit of Truth：A HistorianS Memoir）。

圖書目錄

瘟疫與人 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

twxs8.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

精彩的視角和專業的譯者、評注造就一本耐讀的譯著。由此對麥剋尼爾的其他書也非常感興趣 “疫病模式的改變、美洲糧食作物的擴展和大炮與帝國官僚的共存，是影響全球曆史進程的三大因素”

評分☆☆☆☆☆

已購。對所有的生物來說,疾病和寄生物幾乎無所不在。當寄生物從某個有機體身上成功地搜尋到食物時,對後者(宿主)而言,就是一場惡性感染或疾病。所有的動物都以彆的生物為食,人類也不例外,人類大多數的生命其實處在一種由病菌的微寄生和大型天敵的巨寄生構成的脆弱的平衡體係之中,而所謂人類的巨寄生則主要是指同類中的其他人。希爾南多・科爾特斯憑藉不足600人的兵力就徵服瞭人口數以百萬計的阿茲特剋帝國，如果沒有天花,西班牙就不會在墨西哥取得勝利。皮薩羅對秘魯的攻掠也是如此。自1492年後航船在大海上自由齣沒以來,地球的生物圈一直在迴應大洋開放所帶來的一係列衝擊。跨海運動引發的最初和最劇烈的生態適應性調整告一段落,彆的因素,主要是科學和技術方麵的因素,又在地球生態平衡中引發瞭更進一步且幾乎同樣劇烈的變化與調整。

評分☆☆☆☆☆

翻譯很不錯~可惜作者太主觀瞭，導緻個中事實告知錯誤，這在科普書中簡直硬傷。eg，P173，陳述急性脊髓灰質炎是因清潔過度而引發的新疾病。首先，TA不是新疾病，在公元前1400年就有瞭。其次，也不是因為清潔過度而引發，是因病毒經由未洗淨的手or不潔食物感染人的。

評分☆☆☆☆☆

視角很好，論據也很詳實。

評分☆☆☆☆☆

視角很好，論據也很詳實。