圖書標籤: 柏拉圖  哲學  經典與解釋  古希臘  政治哲學  古典學  費勃  Plato   

喜歡 哲人的無知 的讀者還喜歡

• 
  阿爾喀比亞德 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  自我之書 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  弓與琴 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  讀柏拉圖 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  愛之雲梯 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  柏拉圖的《會飲》 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  色諾芬的蘇格拉底言辭 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  柏拉圖《治邦者》中的哲人 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  猶太哲人與啓濛 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  色諾芬的蘇格拉底 pdf epub mobi txt 電子書 下載

據說對斯勒紮剋的《讀柏拉圖》是毀滅性的評價。是否“毀滅性”不敢說，但作者的確指齣瞭前者的主要缺陷。

“若無這種愛欲，我們如何能活？”對一個自嗨問題作齣如此繁雜的技術分析，真讓人看得頭暈目眩。

雖然先剛在《柏拉圖的本原學說》裏很刻薄地黑費勃，但我不得不說費勃這本書比先剛的寫得好。此外，費勃是就作為邏各斯的技藝的哲學本身來談哲學的限度，真理之光隻可能在辨證對話的環環破立中顯現（這個觀點我覺得倒和李猛老師有點像），不涉及施派的雙重寫作，更沒有涉及政治哲學問題，所以中譯本導言簡直像是亂入（施派狂魔們除瞭那幾句話真的沒什麼可說的瞭麼）。然而不少評論都吐槽雙重寫作，我想說到底是這些評論人隻看瞭導言呢還是我們讀的根本就不是一本書。。由於本書是學術爭論性的著作，顯得有點亂（好吧可能是我太low），所以打四顆星。

雖然先剛在《柏拉圖的本原學說》裏很刻薄地黑費勃，但我不得不說費勃這本書比先剛的寫得好。此外，費勃是就作為邏各斯的技藝的哲學本身來談哲學的限度，真理之光隻可能在辨證對話的環環破立中顯現（這個觀點我覺得倒和李猛老師有點像），不涉及施派的雙重寫作，更沒有涉及政治哲學問題，所以中譯本導言簡直像是亂入（施派狂魔們除瞭那幾句話真的沒什麼可說的瞭麼）。然而不少評論都吐槽雙重寫作，我想說到底是這些評論人隻看瞭導言呢還是我們讀的根本就不是一本書。。由於本書是學術爭論性的著作，顯得有點亂（好吧可能是我太low），所以打四顆星。

打五星是因為僕也不相信未成文本說。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。

无聊在学而优翻了这本书，没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题，又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的，还是另有其人？当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦，哎，有些人就是自我感觉良好。