图书标签: 柏拉图 哲学 经典与解释 古希腊 政治哲学 古典学 费勃 Plato
发表于2024-06-16
哲人的无知 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书内容紧紧围绕着柏拉图的写作性质问题。按照图宾根学派的看法,柏拉图在传世对话之外另有不传之秘。根据该派的考证,古典文献中不乏关于柏拉图秘传学说的隐踪,只有搞清楚柏拉图的"秘学",才能破解柏拉图的真正秘密。
好吧 我被名字骗了
评分据说对斯勒扎克的《读柏拉图》是毁灭性的评价。是否“毁灭性”不敢说,但作者的确指出了前者的主要缺陷。
评分这个路数很喜欢啊……
评分太半是对“未成文学说”的回应,费勃认为柏拉图深知人与神的距离,人终究不可能拥有理式知识,即便以诘问法也只能得到部分真理。补录很让人感动,这样叙说下的柏拉图终于与政治哲学中的哲人王拉开距离——仍旧作为爱—智慧者。
评分太半是对“未成文学说”的回应,费勃认为柏拉图深知人与神的距离,人终究不可能拥有理式知识,即便以诘问法也只能得到部分真理。补录很让人感动,这样叙说下的柏拉图终于与政治哲学中的哲人王拉开距离——仍旧作为爱—智慧者。
无聊在学而优翻了这本书,没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题,又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的,还是另有其人?当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦,哎,有些人就是自我感觉良好。
评分无聊在学而优翻了这本书,没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题,又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的,还是另有其人?当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦,哎,有些人就是自我感觉良好。
评分无聊在学而优翻了这本书,没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题,又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的,还是另有其人?当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦,哎,有些人就是自我感觉良好。
评分无聊在学而优翻了这本书,没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题,又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的,还是另有其人?当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦,哎,有些人就是自我感觉良好。
评分无聊在学而优翻了这本书,没有精读但至少知道有一点是在讨论关于柏拉图未发表著作的问题,又牵出了隐晦和显白教诲的事情。这究竟是施特劳斯还是费勃先提出来的,还是另有其人?当然也没有必要去纠结这个并非重要的问题啦,哎,有些人就是自我感觉良好。
哲人的无知 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024