圖書標籤: 法律 美國 陪審團 司法製度 法學 法治 司法 德威爾
发表于2024-06-24
美國的陪審團 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《美國的陪審團》是一部激情四溢、理由充分的警示錄,同時也是一部引人入勝乃至輕鬆有趣的作品。有人主張廢除陪審團製度。將陪審團的權力移交給法官或者“專傢”小組,對此,德威爾法官在《美國的陪審團》中一一予以駁斥。與“冗繁晦澀的法學文著”不同,作者迴溯瞭陪審團有罪裁決與無罪裁決的曆史衍進,引用瞭著名審判的真實記錄,例如:對年輕的貴格教徒威廉·佩恩的控訴、賽倫“巫士”審判以及18世紀具有劃時代意義的、報刊印刷商約翰·皮特·曾格的民權審判——該案的律師是“費城律師”的原型。德威爾法官諷刺性的幽默意趣滲透在字裏行間。
但是作者也感到深深的憂慮,他警告我們:由於漠視與誤解,陪審團製度正在危急之中。如果公眾對其不聞不問,那麼就可能會失去它。長期擔任齣庭律師與聯邦法官的經曆使作者確信:如果參與審判的法律職業者給予其一個公平的機會,美國的陪審團仍然能夠勝任——有時甚至還很齣色。作者提綱挈領地指齣瞭美國訴訟實踐中需要給予陪審團這一公平機會的種種改革。
威廉·L.德威爾(William L. Dwyer),被公認為是美國最傑齣的庭審法官之一,1987年被任命為美國聯邦地區法官。他審理過的著名案件有:西雅圖水手隊案,使斑點貓頭鷹免遭滅絕的禁止砍伐國有林木案以及將“泰諾殺手”定罪的案件。
實現公平和正義需要非常精巧的製度
評分完全沒有被作者所謂的“激情辯護”所說服。作者並沒有認真對待針對陪審團製度的批評,他的辯護手段要麼是舉些反例,要麼是說問題不是陪審團的不好,而是案子本身的問題或者其他blahblah原因。作者書中引用的材料,在我看來,隻能說明陪審團製度是曆史路徑依賴的産物,並不能證明陪審製度相較其他司法製度的優越性。有意思的是,譯者在譯後記中提到自己每每看《十二怒漢》都會感慨陪審團的正義,但在我看來這部電影恰恰反映瞭陪審團可能的弊端:萬一8號陪審員是另一個人呢,疑犯不就會被判有罪瞭嗎。
評分-_-從美劇接觸這種製度後覺得奇特而冒險。美國人怎麼敢把這麼大的賭注押在這些普通男女的判斷之上。人總是容易被不理性的感情和狹隘的私利所左右。基於陪審團們對法律知識不一定瞭解,這樣的審判製度會否使得某些案件審理無辜延長而降低瞭審判價值?會否對侵害的索賠人更有利?在麵對一堆難以理解復雜的證據時,他們是否特彆容易受到憐憫情緒的影響而放縱有罪的被告?問題太多啦,我對此依舊睏惑不解。但是較之與神判和法官獨裁判決,這種審判製度確實又顯得民主些……
評分完全沒有被作者所謂的“激情辯護”所說服。作者並沒有認真對待針對陪審團製度的批評,他的辯護手段要麼是舉些反例,要麼是說問題不是陪審團的不好,而是案子本身的問題或者其他blahblah原因。作者書中引用的材料,在我看來,隻能說明陪審團製度是曆史路徑依賴的産物,並不能證明陪審製度相較其他司法製度的優越性。有意思的是,譯者在譯後記中提到自己每每看《十二怒漢》都會感慨陪審團的正義,但在我看來這部電影恰恰反映瞭陪審團可能的弊端:萬一8號陪審員是另一個人呢,疑犯不就會被判有罪瞭嗎。
評分這絕逼是我看過的翻的最差的書,沒有之一
評分
評分
評分
評分
美國的陪審團 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024