图书标签: 法学 理查德·波斯纳 知识产权 社会学 剽窃 法律 美国 波斯纳
发表于2024-06-15
论剽窃 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
文学、学术、音乐、艺术和电影创作中的剽窃是一个魅惑着西方文化景观的争端问题,在本书中,美国最富影响力和争议的法律学者之一理查德·波斯纳法官对剽窃问题做出了简明、生动、令人耳目一新的考察。畅销小说作家J.K.罗琳和丹·布朗、知名历史学家多丽丝·凯尔斯·古德温和斯蒂芬·安布罗斯、哈佛法学教授劳伦斯·揣伯、查尔斯·奥格里崔、初出茅庐的小说家卡薇娅·维斯瓦纳坦:这些人都曾被指控过剽窃——对于智识财产的盗窃 ——由此激发出的种种专家意见在媒体上广泛传播。但是,到底什么是剽窃?这个内涵出名地含混的语词的含义,作为跨越时代的历史与文化变迁的后果,是如何发生演变的?剽窃行为到底是愈演愈烈了,还是仅仅由于技术进步而变得更容易发现了?现如今的表达性作品市场如何影响了我们自己对剽窃的理解?真的存在“隐藏的记忆”吗——一种对他人作品的无意识的、非故意的盗用?剽窃者的神秘动机和古怪借口是什么?剽窃这种“罪过”触发了哪些形式的惩罚和赦免?某些特定类型的剽窃可能有什么益处?本书对这些纠缠的问题多有讨论。
《论剽窃》激人思辨、富于洞见,论说异常清晰、直率,是一本短小精悍的分析性杰作,是“美国最伟大的二十位法律思想家之一”(《法律事务》)、一位以智识探险和勇于破除偶像著称的杰出法官的作品。
http://www.ideobook.com/669/posner-little-book-of-plagiarism/
理查德·波斯纳,先后以最优生和年级第一名毕业于耶鲁大学英文系(1959)和哈佛大学法学院(1962)。曾任美国联邦最高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授(1968)、芝加哥大学法学院教授(1969)和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今(1993~2000年任首席法官),同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。
波斯纳是法律经济学的主要创建者之一;同时也是“法律与文学”和实用主义法学的领军人物。他的著作众多,辐射广泛,有所谓“一个人的智库”之称;他的法律学术和实践重塑了美国的法学和法律。
“他是著述最丰的联邦法官,前无古人。任职上诉法院、仍属最高产的法学家之列,同样前无古人。如果以引证率测度影响力,那么当仁不让,波斯纳是在世的最有影响的法学家。”(劳伦斯·莱西格语)
很有现实意义的小书一本。
评分剽窃一直以来都是个非常模糊的概念,而模仿本身也是具有价值的。现代商业社会把有形产品和智识产品都打上个性的烙印,是由于经济的原因,而与文化的高下无关。通过改造和重构,人们可以创造出比原作更为优秀的表达,那么何乐不为?实际上,避免混淆剽窃(智识欺诈)和版权侵权(违法犯规),创造性模仿并不只是古典时代和文艺复兴留下来的遗产,同样也是现代市场的律令。强烈谴责或简单辩护都是不可取的,不应笼统处理——抵制这种诱惑,实事求是。
评分非常讚的小書,波斯納寫的深入淺出,引用的例子也非常有趣。各位作家準作家或者對“剽竊”、“抄襲”、“借鑒”、“竊書為雅罪”等等還在糾結的人都建議讀一下。竟然引用了一個小說,講的是剽竊者通過魔法殺死了被剽竊者中的一位,又被那位被害者的妻子用同樣的魔法殺死了。哈哈哈。
评分论的其实是抄袭与剽窃与杜撰的区别
评分有很多比较启发思考的东西。
谈谈剽窃 李华芳 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100kd3p.html 1小书大思想 CC帮我从Northwestern University的图书馆里借出了这本小书,因为我把沈明老师的中译本落在上海了。读完这本小书,涌上心头的却是觉着波斯纳有一个大想法。“小书大思想”,就用这来概括...
评分《「侍女乎?大廚也!」》 曾經讀到過一則笑話,不算太熱也不算太冷: 「某國儲君好酒善飮,尤好夜闌微服酒坊。某日,見一小二酷肖自己,問曰:汝母係宮中侍女乎?答曰:非也,侍奉宮中係吾父,實乃多年來獨一無二之御前大廚也!」 這一個故事的情節真還算不得是太復雜,然而,...
评分TO四哥: 看到你说波斯纳大神在这本书里卖萌,忍不住购得一册把玩之。萌点倒是不多,但感触却是不少,兹列举如下。 搞学问搞出名堂的人大抵有两种:一种是痴人,钻在牛角尖里,死了或者有一天钻破了便天下皆知,比如大多数数学家;另一种是牛人,似乎没有他们未涉足过的领域...
评分读博士的时候买的这本书,因为是知识产权专业么,搞本老外的书看看装装精,封面又这么漂亮的。 好吧。后来这本书就不知道放到哪里去了。 至于什么内容已经忘了,我只能说Just so so吧,没那么好看了。
评分三星致敬波斯纳,这本小书有很多有益的启示。不过,或许和波斯纳的意图相反,读完后更加觉得在商业社会,著作权的限制似乎要比保护更加重要。至于“剽窃”一词,这本来就不是一个精确的法律概念。剽窃更多的是以第一性的方式描述事物的概念,其道德色彩浓,规范意义微,因此...
论剽窃 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024