圖書標籤: 社會史  理論  彼得伯剋  史論  史學理論  史學理論  史學史  曆史社會學   

喜歡 History and Social Theory 的讀者還喜歡

能做到這樣的“摺中主義”實屬不易，作者本就意在推動社會理論與曆史的融閤，不必再苛求這本書去批判什麼理論的可用和不可用。

能做到這樣的“摺中主義”實屬不易，作者本就意在推動社會理論與曆史的融閤，不必再苛求這本書去批判什麼理論的可用和不可用。

能做到這樣的“摺中主義”實屬不易，作者本就意在推動社會理論與曆史的融閤，不必再苛求這本書去批判什麼理論的可用和不可用。

能做到這樣的“摺中主義”實屬不易，作者本就意在推動社會理論與曆史的融閤，不必再苛求這本書去批判什麼理論的可用和不可用。

能做到這樣的“摺中主義”實屬不易，作者本就意在推動社會理論與曆史的融閤，不必再苛求這本書去批判什麼理論的可用和不可用。

我看的是扫描pdf版。版权页显示如下： http://book.douban.com/annotation/13094518/ 前言序言没有认真看，正文看了12页。出现两页集中错字，实在令人发指。 例如： 敬治---政治 史配---支配 http://book.douban.com/annotation/13094465/ 集地利---奥地利 倒国---俄国 ...  

摘要筆記 《歷史學與社會理論》(History and Social Theory)一書初版於1980年，再版於1992年，於2000年由劉北城帶領學生譯介。 本書五章，首先拋出歷史與社會理論的傳統分野，以及二者的日益聚會，特別是在社會史研究中。第二章討論對各個學科有普遍意義的四种基本研究方法：...

社会学家罗纳德•多尔说：“不打破几个历史的鸡蛋，就做不成社会学的煎蛋。”如果角色换位，历史学家可能会说：“不打破几个社会的鸡蛋，就做不成历史学的煎蛋。”至于为什么本学科不用本学科的鸡蛋做煎蛋，估计都是跨学科意识在中间起作用，俗白地说，隔壁的草坪更绿，...