圖書標籤: 香港 強世功 政治學 政治 文化 政治哲學 中國研究 社會學
发表于2024-07-17
中國香港 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《中國香港:政治與文化的視野》是作者對香港以及通過香港對中國問題的思考,他想追問的是“中國”究竟意味著什麼。全書共13章,從2007年第9期開始以“香江邊的思考”為副題在《讀書》不定期連載,引起廣泛的關注和討論,2008年8月香港牛津大學齣版社將其中的一部分以《中國香港:文化與政治的視野》為書名結集齣版。
強世功,北京大學法學院教授,2003-2007年被藉調到香港中聯辦做研究工作。中國人民大學法學學士(1990年),北京大學法學碩士(1996年)和法學博士(1999年)。主要研究領域為法理學、法律社會學和憲政理論,著有《法製與治理:國傢轉型中的法律》(中國政法大學齣版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三聯書店,2003年)、《法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰》(法律齣版社,2006年)和《超越法學的視界》(北京大學齣版社,2006年)、《立法者的法理學》(三聯書店,2007奶奶)等。譯著有《美國憲法的“高級法背景》(三聯書店,1997年)等。
讀之前已有先入之見,而觀作者,寫之前則有更強烈的先入之見。隻能說學人不做學問,中國學人在語言與權力之間把自己套瞭進去。這樣的人越來越多。
評分作者中聯辦乾過,也研究過西方特彆是英國的曆史和政治,明明知道,香港的問題就是民主與專製的矛盾關係。卻希望主子能以中華文明對抗西方文明為幌子,以民族主義壓服香港的進步與發展的要求,並希望成功後,以此再來解決颱灣問題和大陸內部的民族問題。可惜的,在中國大陸這片貧瘠的惡土和統治者愚昧無政治技藝的條件下,作者希望越大,怕是以後失望越大。我個人是非常敬重真正的左派的,但對作者這類揣著明白裝糊塗,用自己半瓶子醋為主子招搖撞騙的小文人,也是非常厭惡的。讀完這書,我立馬扔到瞭門口的垃圾箱裏,免得玷汙瞭老子的書櫥。
評分對於動輒用“中西文明衝突”來解釋問題的人要警惕。談民主就是洋奴、就是不懂得香港的後殖民狀況?哪有這麼簡單。
評分我不認同書中的很多看法,但我認同這是一本難得的好書。我的反對意見主要在於,雖然作者筆下的英國政府幾乎就是個逐利的形象,當我並不覺得眼下的政策和當初英國政府的思路有多大區彆,還是分隔代管。更重要的是,我感覺不到作者誇耀的政策遠見,反而覺得我們大概纔是實用主義的根本擁護者。
評分立場害死人。
近日,因中央政府发布白皮书在香港引起的争议很多。如何客观、公正地看待这种争议和纷争,而不仅仅局限于港怂这种流于愤怒的表述,其实并不那么容易。 强世功的这本《中国香港:文化与政治的视野》,可以有助于我们更好地理解香港。正如作者所言,是从中国的视角看香港,因此...
評分近日,因中央政府发布白皮书在香港引起的争议很多。如何客观、公正地看待这种争议和纷争,而不仅仅局限于港怂这种流于愤怒的表述,其实并不那么容易。 强世功的这本《中国香港:文化与政治的视野》,可以有助于我们更好地理解香港。正如作者所言,是从中国的视角看香港,因此...
評分港英时期,香港的政治体制是“咨询性政府”,“无政党的行政国家”,“仁慈独裁制”。意思是说在香港主要是由政府管理体制(行政),然后再逐渐吸引社会精英进行民主参与(政治)。因此作者称之为“行政吸纳政治”。 这种政治成功压抑了代议制,英国人才是香港的“主权者”,除...
評分与自由主义者相比,新左派一直在现实情境下研究具体的问题,寻找历史的出口。强世功此书主要从历史和法理角度审视香港对国家政治文化发展的战略意义,香港能否成为国家转型的出口和津钥?这与黄仁宇所强调的港台问题对国家文明的重大机遇不谋而合。纵贯中国历史,边缘...
評分首先,在看这本书的过程中,我感受到强世功教授本书所具有的无可争议的大陆的政治正确性。全书最基本的一个理论应该说的是民族国家这个框架,作者所说的从中国的视角看香港,把香港从历史发展的角度纳入中国问题的观察,事实上与回归前后中央对于香港的统战宣传以及具体的政策...
中國香港 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024