-->
发表于2024-06-30
美国的反智主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《美国的反智主义》集思想史、社会史、政治史于一身,是一部关于美国知识分子及其批判者的经典著作。它出版于1963年,然而,几十年后乃至21世纪以来的美国社会——对科技的崇拜、失控的商业文化消费主义、教育的实用导向、对人文价值的轻视……层出不穷的民粹主义与暴力事件,说明反智主义的强度是周期性的,反智主义仍根深蒂固地存在着,由此,作者的叩问再次回响:
“智识”该如何在人类文明中发展?
知识分子能够在社会上、政治上扮演怎样的角色?
“反智主义”这个问题,通常被认为就是在理查德•霍夫施塔特的《美国的反智主义》中被定义的。这本书的写作灵感来自1950年代的政治和智识生活,不过其历史叙述的起点要更早,终点落在了美国从麦卡锡主义制造的红色恐慌中恢复的时期。
作者将反智主义观点当成一条主线,以此来检视美国社会与文化中多个不那么令人欣赏的层面。从美国的建国历程、宗教传统、政治体制、商业精神、学校教育,从绅士的没落、知识分子的疏离与服从等角度,对美国的反智主义根源进行了系统且富有历史深度的耙梳。
在作者看来,1952年的大选淋漓尽致地反映出了智识与庸俗的对立。美国知识分子和人民之间的巨大且有害的差距,经由媒体广而告之。民主党20年统治结束后,知识分子在社会上衰落,而商人的影响力上升。现在,知识分子成了美国社会所有不愉快或不道德之事的共同替罪羊,而私营企业主被认为有能力面对任何困难。作者批判民粹、保守、反动、极右的思维,认为反智是个思想、情绪和态度的复合体,是“一种对精神生命和被认为代表了精神生命的人的怨恨和怀疑;一种不断贬低生命价值的取向”。
理查德•霍夫施塔特(1916—1970),哥伦比亚大学美国史教授,20世纪中期知名美国历史学家、公共知识分子,少数最早注意到美国文化中的反智现象的学者之一。1956年凭借《改革年代》获普利策历史作品奖,1964年凭借《美国的反智主义》获普利策奖非虚构作品奖。
2021年2月简体版新书已阅。此书英文版早在上世纪60年代就已完成,是根据50年代美国社会的状况来分析的,针对麦卡锡主义,但至今仍有现实意义。霍夫施塔特认为,美国反智主义来源多个因素,包括美国人注重对圣经的感性解读而非欧洲传统,商业实用主义尤其是过度看重白手起家的逆袭者的风气,对绅士和学者气质的排斥,以及中学教师较低的收入和地位,等等。这本书分析社会思潮的思维,还是值得参考的。在中国还缺乏这样有洞察力和深度的作品,其实中国的社会文化症候更有分析价值。
评分2021年2月简体版新书已阅。此书英文版早在上世纪60年代就已完成,是根据50年代美国社会的状况来分析的,针对麦卡锡主义,但至今仍有现实意义。霍夫施塔特认为,美国反智主义来源多个因素,包括美国人注重对圣经的感性解读而非欧洲传统,商业实用主义尤其是过度看重白手起家的逆袭者的风气,对绅士和学者气质的排斥,以及中学教师较低的收入和地位,等等。这本书分析社会思潮的思维,还是值得参考的。在中国还缺乏这样有洞察力和深度的作品,其实中国的社会文化症候更有分析价值。
评分读感又虐又爽。归根结底还是西方世界的后起之秀摒弃了传统欧洲的行为教条,不管是宗教、政治、商业、农业还是教育,一律个人主义横行、经验得来先行、实用主义为先。值得斟酌的是,反智主义浪潮中被打入低谷的(依旧)还有女性,不管是从政还是执教,“女性化气质都很难有号召力、引人尊敬”。一个被各界唾弃的咬文嚼字、畏手畏脚、满腹疑虑、自命不凡又避世疏离的知识分子形象呼之欲出。当然本书的局限在于成书于20世纪中叶,书中被反的“智识”主要指的是人文社科知识,之后理工自然科学的大发展无法纳入讨论范畴。
评分霍夫斯塔特一直在最后都在呼吁知识分子群体的自我确认和联合,避免沦为技术官僚或者“逍遥骑士”,知识分子不追求一致的意见,但一定以认真并且足够深刻的态度和知识回应彼此的问题和争论,并以此获得对社会的积极影响。对知识和思辨的追求是知识分子的宗教,这是真正的智识生活,这不应该只是个体的追求,而是有一个群体的共认,以及社会的尊重来换取人类可能的更好的当下以及未来。对反智主义的反对正是反对妖魔化,反对简单粗暴地消除问题,反对精神怠惰和冥顽不灵,也反对鄙视链之下的社会撕裂。智识生活追求的是反思之下的弥合以及宽容,这样的社会的进步(和健康)值得追求,且应该在承认现实的不堪前提下不懈努力。这一切的前提是对彼此以及未来的好奇心,乐观精神,以及关爱和信任,格劳秀斯认为人和人之间的关爱是人类社会的起源。
评分读感又虐又爽。归根结底还是西方世界的后起之秀摒弃了传统欧洲的行为教条,不管是宗教、政治、商业、农业还是教育,一律个人主义横行、经验得来先行、实用主义为先。值得斟酌的是,反智主义浪潮中被打入低谷的(依旧)还有女性,不管是从政还是执教,“女性化气质都很难有号召力、引人尊敬”。一个被各界唾弃的咬文嚼字、畏手畏脚、满腹疑虑、自命不凡又避世疏离的知识分子形象呼之欲出。当然本书的局限在于成书于20世纪中叶,书中被反的“智识”主要指的是人文社科知识,之后理工自然科学的大发展无法纳入讨论范畴。
反智主义这个词在近些年的社会背景下似乎变得尤其相关,这本 1963 年的书今年一下子出版了四五个不同的中文翻译版,看起来翻译界也是卷得压力山大啊。书的内容和我想象中有点不一样,虽然标题看起来像批判,但是其实作者说美国文化虽然充满反智,但是(很多时候)反智并不是主...
评分本文探讨理查德 ·霍夫施塔特 (Richard Hofstadter,1916—1970年) (以下简称霍氏)的美国政治文化史文本。 霍氏是美国二战后最为出色的历史学家之一.主要致力于美国政治文化史研究。他本人也以政治文化史家自居。拒绝政党史或政治史家之称号。的确,霍氏在其短暂的学术生涯中...
评分整理|张笑晨 李庆 文章转自| 燕京书评 近些年来,社交媒体经常能够看到反智主义的指责话语。为什么近些年越来越多的人关注反智主义及其现象?在社交媒体时代,知识分子真的越来越多余了吗?大众真的在反叛知识吗?近日,刘擎和许纪霖就此展开了讨论。 反智主义将人群分为两部分...
评分 评分华盛顿·欧文在《睡谷传说》中,让Brom Bones用一个大南瓜深更半夜吓走了长得像只鹳鸟的乡村教师crane。马克·吐温在《哈克贝里芬历险记》中,让哈克与汤姆就营救吉姆的方式一较高下,哈克的主意又实用又简便,汤姆的都是从《基督山伯爵》之类的书上抄来的,让吉姆受了很多罪。...
美国的反智主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024