圖書標籤: 海明威  文學  西方文學  歐內斯特·海明威  戰爭  小說   

喜歡 永彆瞭，武器 的讀者還喜歡

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

在主角被抓走前的情節略拖遝，在這樣一個顯胖的題目下充斥著私人細膩情感的碎語。語言的組織是那種薩特說的“和加繆一樣的短句”，顯得絮叨但是閱讀很輕鬆。一個比較遺憾的地方是海明威用大段對話推進故事，如果中間不提起發言人是誰的話經常讓我感到迷惑。 印象深的是這段話“所謂的光榮其實都無從談起，犧牲的戰士就像芝加哥屠宰場的牲口，差彆就在於這邊的肉是不賣的，而是會埋掉。”

读完了《永别了，武器》，这是继《老人与海》、《太阳照常升起》，我读的海明威的第三部作品。“迷惘的一代”、“冰山文体”、“硬汉形象”，在阅读的过程中也有过一些体验。但是，还是一直以来读小说的状态——似懂非懂的状态。尽管如此，但是这部小说的一些部分还是给了我比...  

一个生在和平年代的人，要去描述战时的残酷景色与人们的悲苦，就好比是一个双目失明的盲人，希望作出一副精美的油画。虽不无可能，但也绝不容易。 那么，现今的人们若要去了解战争时期的惶恐，该如何是好？ 前人的描述总是不尽人意、缺乏传奇性，而战争电影亦是孰优孰劣，...  

一个生在和平年代的人，要去描述战时的残酷景色与人们的悲苦，就好比是一个双目失明的盲人，希望作出一副精美的油画。虽不无可能，但也绝不容易。 那么，现今的人们若要去了解战争时期的惶恐，该如何是好？ 前人的描述总是不尽人意、缺乏传奇性，而战争电影亦是孰优孰劣，...