圖書標籤: 同性戀研究 同性戀 古典文學 中國文學 同性戀文學 曆史 中國 文化
发表于2025-03-24
中國古代文學中的同性戀書寫研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書在綜述明清同性戀曆史及同性戀書寫的基礎上,將明清同性戀書寫置於商品經濟發展、啓濛思潮高漲及新舊朝代更替的社會大背景下予以考量,大緻勾勒初中國古代文學中同性戀書寫的曆史軌跡,以作傢、作品為切入點,深入剖析不同文本不同的錶現方式、審美情趣及文化意義。
施曄,祖籍江蘇海門,1965年齣生。中國古代文學專業博士。現任上海師範大學人文學院副教授,碩士生導師。曾在《文學評論》、《紅樓夢學刊》、《明清小說研究》、《社會科學》等刊物發錶多篇論文。
作為掃盲書還是可以,但是深度不夠啊。
評分作者非常嚴謹,我是懷著怎樣森森的學術心情纔看完瞭600頁文白夾雜的曆史研究,本書包含槽點太多我已經不知道吐哪一個瞭。| 很明顯存下來的資料前期大部分都是上位者的艷史,明清就是一團亂搞偶有佳句。按作者的話說中國和西方不同少精神愛而類似於“亞異性戀”,說真的古代異性戀裏的女性也一樣可悲。難怪中國總被抨擊沒有人權,至少古代的確是沒有的。不過看瞭莎士比亞那個案例西方也不怎麼樣嘛……
評分對於為何齣現這種現象寫得頗為有趣,也很有道理。原來這種喜好這麼廣泛呀~不過寫得情真意切,有些很不錯。甲午年十月初,第三遍讀完,發現一些錯誤。
評分重點還是在明清時期(畢竟文獻多),以及馮夢龍真是一妙人。
評分學術性和娛樂性相結閤的典範,很多古代作品的節選和分析~
题为《中国古代文学中的同性恋书写研究》,但作者专业方向为明清文学,故明清之前的文学作品中的同志书写涉及较少,而明清时期的材料的确是详尽备至无出其右。对明清之前的文学作品中的同志书写仅仅是点到为止,把那些最明显的一提,虽然由于材料的不全及年代久远而难以辨识,...
評分这本书最大的贡献在于书写清初伶人之间的同性恋,而且分析得非常透彻。第一个理由是伶人由于长期反串角色,自己身置性别倒错的漩涡中,久而久之便假凤虚凰起来。第二个理由是时代捧角成风,达官显贵均以豢养一个或多个小官来彰显地位,故而形成一种“演戏只为富人妾”的社会风...
評分本书似乎是作者相关研究论文的扩充与深化。结构相当明晰:梳理和分析中国古代文学作品中的同性恋现象,允称中国古代涉同文学史,占了本书的一半强,这也是本书最有价值的部分。下面就“涉同文学史”的部分作一些简短议论。 涉同文学史部分为我们揭示了若干历史真相,但也对某...
評分题为《中国古代文学中的同性恋书写研究》,但作者专业方向为明清文学,故明清之前的文学作品中的同志书写涉及较少,而明清时期的材料的确是详尽备至无出其右。对明清之前的文学作品中的同志书写仅仅是点到为止,把那些最明显的一提,虽然由于材料的不全及年代久远而难以辨识,...
評分题为《中国古代文学中的同性恋书写研究》,但作者专业方向为明清文学,故明清之前的文学作品中的同志书写涉及较少,而明清时期的材料的确是详尽备至无出其右。对明清之前的文学作品中的同志书写仅仅是点到为止,把那些最明显的一提,虽然由于材料的不全及年代久远而难以辨识,...
中國古代文學中的同性戀書寫研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025