-->
发表于2024-08-26
乔姆斯基、福柯论辩录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
1971年,政治和经济都起着翻天覆地变化的时候,诺阿姆·乔姆斯基和米歇尔·福柯,两位在世界知识分子界处于顶尖地位的人,完成了一次堪称“世纪辩论”的交锋。这场辩论从“人的天性”出发,很快就拓展到了更宽泛的领域,涉及了历史、创造力、自由以及为政治正义所作的斗争。这本小书已经行销九个国家,也早已超出了学术图书的范畴,而这两位作者的知名度也超出了学术领域。
本书为“子午线译丛精选”之一,这套书从漓江社已出版的 “子午线译丛”中遴选出最具代表性、最受哲学爱好者们欢迎的大师作品,以精装小开本的形式重新编排,并巧妙融入手账的设计元素。读者在亲近大师思想的同时,也能在书中随时记录下自己的灵感火花。
诺阿姆•乔姆斯基(Noam Chomsky,1928- ),美国著名语言学家、哲学家,150余种著作的作者。
米歇尔•福柯(Michel Foucault,1926-1984),法国著名哲学家、社会思想家,20世纪最有影响的思想家之一。
方斯•厄尔德斯(Fons Elders),荷兰哲学家。
译者刘玉红,广西师范大学外国语学院教授,广西翻译协会常务理事,出版译著近二十部。
内容不说,基本是关公战秦琼,根红苗正小学生大战结构主义老流氓。问题是这本书竟然一半页数是空白的笔记本?
评分感觉他俩的脑回路从头到尾就没对上过 主持人辛苦了 其实没读懂 我还是先补课吧 一半是空白笔记本内容就那么一点 实在有点坑读者
评分书的后半部分都是空白的笔记页,真、坑爹的书…
评分C.的论点是人有“人性”,即天生的关于知识体系的认知。在此基础上人展示出普遍的创造力,能从片段知识中把握住整体。窃以为C.的“人性”很像Kant的先验结构。 F.更看重认知与社会的互动。他首先否认“人性”这个概念的科学性。不过这不是重点。随后,他分析了认知的社会地位的形成,意在反驳“创造”(指特殊成就)与主体的强联系。这里仍未理解到C.的意思,但“拯救真理原则”却偶然触及C.关注的话题了。最后,在C.再度廓清概念后,他直接对C.的观点提出反驳,指出规则体系的建立受也受其他实践领域影响。 第二场关于政治的讨论其实具体展示了两人的分歧。C.相信人性,因而认为存在更纯粹的公正,从而提出了自己的理想社会模式。在F.看来,则各种“正义”都是社会权力的建构。不过这样一来,实践社会运动不都变得没有意义了么
评分感觉他俩的脑回路从头到尾就没对上过 主持人辛苦了 其实没读懂 我还是先补课吧 一半是空白笔记本内容就那么一点 实在有点坑读者
碰到跟福柯有关的书总是想唠叨两笔,也不知为什么。 这个辩论很早在youtube就传得很火,现在终于整理出了文字版,方便大家阅读。书的篇幅不长,两个小时读完足矣,不过内容却讨论的是社会科学乃至哲学的一些基本问题。所以我觉得这本书不要叫目前这个标题,还是应该叫原先那个...
评分1、民主社会的理想是好人的理想还是所有人的理想?2、现实在理论面前是狭隘的,还是理论在现实面前是狭隘的?3、哲学理想更漫无边际,还是政治理想更漫无边际?4、战争是人性的悲剧,却是历史的重要环节。5、看来中国的大同社会还太不为欧洲人所了解。最美好,也最接近现实的最...
评分读这个对话录,内容倒先不讲。我起码觉得上得了台面的人辩证思维能力要发展得很好。两个人交流观点,其实是在补充同一个命题的不同方面,首先得有这种概念,并不是“你对我错”这种对立式的搏杀。人当然有主观倾向,prefer to 完全可以理解,都是情结在作怪。重要的是不是所有...
评分名学者的对话或者论辩,一向容易引起人的兴趣,因是思想的交锋,大师的对弈,无须第三者来阐释双方,直接过招。像千年前的宋朝那场鹅湖之会,四面八方的求知者赶来听辩论,听者之众,传说骑来的马把书院前的湖水都饮干了。当然观众也免不了抱有看一方出丑的期待。 福柯和乔姆斯...
评分刚看完《乔姆斯基、福柯论辩录》,很久没有缓过劲来,里面说的很多问题,就是前几日与老师的讨论的话题。其实我的内心是站在乔姆斯基这边,对人性有着深刻的理解和认同,我们的学习方式并没有那么精确,是通过我们自身的图式来学习的,比如孩子学习语言,个人独创性及创造力,...
乔姆斯基、福柯论辩录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024