图书标签: 尼采 哲学 荷马 古希腊 思想史 希腊 艺术 荷馬
发表于2024-06-22
荷马的竞赛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
这本书汇编了尼采早期研究荷马的5篇重要文稿。其中包括《荷马与古典语文学》《荷马的竞赛》等几篇论文。在《荷马与古典语文学》中,尼采反对将荷马以及《奥德赛》《伊利亚特》作为科学分析的对象,重申了作为吟游诗人的盲人荷马与其诗歌作品的统一性。在《荷马的竞赛》中,尼采讨论了围绕在荷马身上的另一种古老的传统——竞赛文化。通过对古代文本的分析,尼采回答了“古希腊人为什么需要一场并不存在的竞赛?”这一问题,指出了发明这场竞赛的价值,以及神话背后隐藏的理性。
尼采(Friedrich Wilhelm Nietzsche,1844年—1900年),德国著名哲学家,被认为是西方现代哲学的开创者,语文学家、文化评论家、诗人、作曲家、思想家,他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学等领域提出了广泛的批判和讨论。
很有意思
评分刚拿到书給4星推荐(虽发现不少错误)。细读后气愤不已,糟蹋原作,误导他人,果断一星。理由。1、翻译烂,浓郁的机翻味(专业术语全在乱翻);格式乱,文本体例太随意(已非规范问题,像没编辑过一样)。扣分。2、常识性谬误极其丰富,多出现在画蛇添足的译者注里,且重复出注。扣分。3、从“译者前言”,“译者按”来看,译者根本不识(早期)尼采,无知(译者回应也承认了)不要紧,乱讲就不对了(“无疑”“最大”)。扣分。4、这么点内容,翻了“四年”,而且这些内容,还是在国内期刊(C刊)上公开发表过的,错误竟然还有如此多,多到“随手一翻,就是错误”!扣分。5、残留一星依然“推荐”,希望能够引以为戒。请译者兑现自己的“责任”,拭目以待!
评分精彩。附录清爽。
评分刚拿到书給4星推荐(虽发现不少错误)。细读后气愤不已,糟蹋原作,误导他人,果断一星。理由。1、翻译烂,浓郁的机翻味(专业术语全在乱翻);格式乱,文本体例太随意(已非规范问题,像没编辑过一样)。扣分。2、常识性谬误极其丰富,多出现在画蛇添足的译者注里,且重复出注。扣分。3、从“译者前言”,“译者按”来看,译者根本不识(早期)尼采,无知(译者回应也承认了)不要紧,乱讲就不对了(“无疑”“最大”)。扣分。4、这么点内容,翻了“四年”,而且这些内容,还是在国内期刊(C刊)上公开发表过的,错误竟然还有如此多,多到“随手一翻,就是错误”!扣分。5、残留一星依然“推荐”,希望能够引以为戒。请译者兑现自己的“责任”,拭目以待!
评分书评里看戏。
摘要:尼采在巴赛尔大学时期的荷马研究,主要集中在1869年至1873年期间。本文通过分析尼采在这一时期的相关手稿和作品,认为尼采试图在古希腊竞赛氛围的基础之上,思考荷马与赫西俄德的关系。同时,尼采又试图通过重估荷马问题,通过梳理荷马世界的出现与消亡,来把握古希腊文...
评分如书中有什么错误,还望豆油们帮忙指出,请在这个帖子里面留言汇总,谢谢! 首先要感谢“难得随便兜兜”老师指出本书33页脚注2的错误。 至于为什么把阿尔西达马斯的《学园》翻译成《教科书》,是因为,尼采在《弗洛伦萨论文》第三节里论证过《Μουσειον》(学园)其实就...
评分摘要:尼采在巴赛尔大学时期的荷马研究,主要集中在1869年至1873年期间。本文通过分析尼采在这一时期的相关手稿和作品,认为尼采试图在古希腊竞赛氛围的基础之上,思考荷马与赫西俄德的关系。同时,尼采又试图通过重估荷马问题,通过梳理荷马世界的出现与消亡,来把握古希腊文...
评分摘要:尼采在巴赛尔大学时期的荷马研究,主要集中在1869年至1873年期间。本文通过分析尼采在这一时期的相关手稿和作品,认为尼采试图在古希腊竞赛氛围的基础之上,思考荷马与赫西俄德的关系。同时,尼采又试图通过重估荷马问题,通过梳理荷马世界的出现与消亡,来把握古希腊文...
评分译者已自觉无需讨论,其实一开始就没必要讨论,译者承认自己的错误,认识到问题的严重性就可以了。 译者所谓讨论实则为错误狡辩,真希望译者在面对错误和问题时“咬文爵字”的精神,可以运用到文章的翻译过程中去。 如果这样,也许就不会出现诸如: 把 Symposiaca,解释成【Sym...
荷马的竞赛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024