图书标签: 西方左翼思潮 思想史 政治哲学 法国 历史 毛主义 理查德•沃林 现代欧洲思想史
发表于2024-06-16
东风 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
◆2012年《金融时报》最佳历史类图书
◆托尼·朱特与迈克尔·沃尔泽一致推荐
◆解读60年代法国知识分子 揭示“五月风暴”中的中国因素
···
【内容简介】
20世纪60年代,社会主义运动在世界范围内方兴未艾。法国最杰出的智识精英受“毛主义”鼓舞,极大地拓展了政治与文化想象。学生、左翼群体、智识精英一起推动了席卷整个法国的“五月风暴”,对当时的局势与日常生活政治展开批判,意图通过具有广泛群众基础的社会运动来复兴法国的市民和文化生活。
理查德·沃林指出,60年代流行于法国智识精英中的“毛主义热”与中国现实并无实质关联。通过回顾60年代法国文化与政治生活,《东风》力图揭示“毛主义”是如何出人意料地影响了法国的民主政治进程。
···
【学者及媒体评论】
对1968年“五月风暴”的写作大多数沉湎于怀旧或失望之中,理查德·沃林对这段往事的论述却秉持审慎、公正的精神。在关于1986年法国左翼运动的所有作品中,《东风》是我读到的最棒的一部……对20世纪60年代全球的动荡局势感兴趣的读者来说,本书不容错过。
——托尼·朱特,《战后欧洲史》作者
·
理查德·沃林引人入胜地叙述了法国左派的行为,对其蠢行与幻想给予了应有的重视,而且还竭力去捕捉、评价其解放效果。
——迈克尔·沃尔泽(Michael Walzer),普林斯顿高等研究院教授
·
理查德·沃林从一种复杂的问题意识出发,剖析了1968年法国的“五月风暴”。本书是一次极具深度的沉思——对政治见解之形成的沉思。《东风》堪称一次精神上的奥德赛。
——迈克尔·拜伦特(Michael C. Behrent),阿巴拉契亚州立大学历史学系副教授
·
理查德·沃林记录了这样一群人:尽管他们有时显得荒唐可笑,却一贯秉持深刻和严谨的态度来思考并行动。因此,《东风》堪称一部具有价值和时代意义的优秀著作。
——《华尔街日报》
【作者简介】
理查德·沃林(Richard Wolin),美国政治思想史家,著名国际左翼学者,纽约市立大学研究生院历史、比较文学和政治学杰出教授,著有《存在的政治》《瓦尔特·本雅明:救赎美学》《文化批评的观念》《海德格尔的弟子》《非理性的诱惑》等多部作品。
···
【译者简介】
董树宝 博士,副教授,巴黎高等师范学校访问学者,现担任北方工业大学跨文化研究中心主任,主要从事法国当代哲学与美学、中西比较哲学、西方文学与文论的教学与研究工作,译作另有《混沌互渗》、《对话》(待出)、《<荒岛>及其他文本》(合译,待出)等。
我们在当代应当如何评价五月风暴的意义?从工运中心主义的革命到分散的自发的革命,从政治领域的夺权到日常生活的革命,沃林给了非常详细的论述。萨特、Kristeva、福柯、戈达尔……不得不说,这真的是一个知识分子熠熠生辉的时代。各种政治立场碰撞转变,简直有毒。
评分无法深入或者具体评价一本书的时候,就只好说这是我看过写法国68年最好的著作。历史在理论中最后的结晶。在作者的指引下,似乎还有更多的书可以读,比如朱利安・班达的《知识分子的背叛》和Jean-Pierre Le Goff的《不可能的遗产》。
评分很有意思的一个选题,聚焦于那个异常混乱的年代,从“五月暴动”再到毛主义的盛行,梳理法国左派思潮的情形,重点分析了毛主义者在70年代初的行动,以及萨特与福柯与毛主义者的关系。只是作者即是美国左派的大拿,因此过多地带入了自己的倾向与情绪,有太多的激情,叙述中不够客观。
评分法左的调调一般是这样的,“我们知识分子的,最重要的就是独立思考,反抗强权!”“为什么呢?”“因为大家都这么说啊”,“那你们写的那些东西有什么用?”“可以用来打嘴炮,装大尾巴狼,还可以用来撩妹啊”……
评分突破口是:我们对于某种意识形态的亲近与追随,根本上来自于审美和情绪上的共通?因此理性与思维只能作为跟进的解释者与矛盾的无视者,那么究竟事实应该扮演什么样的角色?无论事件里的知识分子,还是几十年后进行回顾审视的我们,「中国姑娘」都是绝妙的隐喻:吸引我们的,是姑娘的美丽,还是姑娘来自中国?
这本书反复将共产主义和人道主义对立,比如说福柯领悟到人道主义更为重要,由此脱离左派运动等等。 这种对立貌似很有道理,但实际上法国左派运动号召知识分子进工厂做工等等,这也应当被视作某种人道主义行为吧。 我认为共产主义跟人道主义有不少重叠交叉地方。 作者假如要把两...
评分这本书反复将共产主义和人道主义对立,比如说福柯领悟到人道主义更为重要,由此脱离左派运动等等。 这种对立貌似很有道理,但实际上法国左派运动号召知识分子进工厂做工等等,这也应当被视作某种人道主义行为吧。 我认为共产主义跟人道主义有不少重叠交叉地方。 作者假如要把两...
评分和作者观点差异很大,四星完全是因为他对六七十年代的法国毛主义做了细致的梳理。 后面朱特的推荐语说这本书“审慎公正”,个人并不赞同。详实细致可以,但说这本书“公正”并不合适。它的情感色彩、意识形态倾向非常明显不加掩饰,我对这种写法没意见,但显然不能用“审慎公正...
评分萧轶/文 1968 年1月,法国青年和体育部长弗朗索瓦·米索福前往巴黎大学楠泰尔学院为游泳池落成剪彩。由于不满大学对于男生访问女生宿舍的严格限制,一些学生围住部长,德裔无政府主义者、外号“红毛丹尼”的丹尼尔·科恩-班迪质问,“为何从不谈论学生性方面问题”,部长轻率...
评分中肯的评价:这本挺难读的。断断续续,分了两三口气才看完。人名一堆,理论一堆,信手拈来,往往只提几个关键人名、概念,甚至大量的隐喻和曲笔。作者是基于对法国理论有一定了解基础的口吻在阐述,嗯,是的,也就是说默认读者对法国理论和五月风暴了解不止一星半点,看过大量相...
东风 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024