图书标签: 历史 中国历史 张宏杰 社会学 文化 人性 中国 国民性
发表于2024-06-14
中国国民性演变历程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
国民性并非一成不变的,从春秋到唐宋,再到明清,中国人的性格如同瀑布一样,飞流直下,越来越恶化。春秋时代中国人单纯淳朴;唐代人雄健阳光,有尚武精神;进入明清之后,流氓气越来越重。而此流变与专制制度的发展有着密不可分的关系。
通过世界视野中对中国国民性的观察和历史视角下对中国国民性演变过程的剖析,作者认为是落后的制度造成了中国人的劣根性。近代以来,从梁启超、鲁迅到蒋介石、毛泽东,为改造国民性都付出了艰辛的努力,但收效甚微,其根源在于制度建设与国民性改造之不同步。中国人身上并没有“过滤性病菌”,要改造国民性,必须从制度方面去努力。
张宏杰:蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士。曾先后就职于某大型金融机构及某大学。著有《大明王朝的七张面孔》《曾国藩的正面与侧面》《饥饿的盛世》《坐天下很累》等。信箱:zhj1368@163.com 微博:http://weibo.com/zhjwb
大致梳理了梗概出一个脉络,东西方文化差异形成诱因和黄仁宇以及顾准的看法相类似,没能获取更深层次的剖析,总觉得格袜瘙痒,不甚痛快。
评分有材料,无逻辑,有些急躁、有些偏激,很百家讲坛。
评分不深入,散乱的文风。和唬人的书名不符。
评分2016.10.17 非常棒的一本书。不是严格的学术著作,而是类似与思想随笔,看这种书可能给你很多启发。我们的人民本来没有问题,并不是天生适合做奴隶的温顺绵羊。我们的民族气节还是被专制制度给奴役太久,以至于渐渐退化。制度影响社会,社会改变个体,胡适之言也是我的想法。然而在这样一个大清还未亡的时代,通过改变上层制度影响社会继而改造国民性又从何谈起? 关于毛的基本不同意,不知道是作者本来意思还是修订后更改的。 PS:看到国民党受到胡适激烈批评之后仍然虚心纳谏那里感慨一下
评分情绪>论述,倒是觉得透露出知识分子的可爱呢
没有任何思想原创性。把它当成研究综述看还嫌格式不对加内容冗杂。 拜托以后写这种书的人至少假装自己受过学术训练,书里面充斥着“有位哲学家说”、“有人说”等语句,麻烦给出出处;书末麻烦列出参考书目。
评分张宏杰是近年来名声鹊起的历史作家。柴静,老六等都对他推崇备至,我想这并不是出于常在一个圈子里走动的原因。阅读了张宏杰的简历后,我也能感受到他那一分对历史的尊重和热爱。他本来是一个银行里的职员,本来可以过着优裕的生活安然度日,但是他选择了去攻读历史方面的...
评分在微博上看到了推荐,就买了书来看。 本书的大多论断并无新意,这个从作者引用了大量他人研究著作的话语作为观点也可以看见,一路读下来对于巩固之前曾听说过的观点还不错,但若论学术、观点创新则并无建树,当然作者本人页在后面说了,本书不是学术研究,而更像读书笔记,所...
评分张宏杰的《中国国民性演变历程》让我几番唏嘘。从战国时期独具个体精神的“士”到清代钻进故纸堆里不敢言时事的知识分子,中国的国民性演变实际上是从曙光走向灰暗。作者一针见血的指出,中国当下国民性的乏担当,多盲目实则是历代统治者一步步造成的。这个“造成”既有制度层...
评分我斗胆将人性分为代表人性光明的正能量与代表人性黑暗的负能量,从古至今,人性黑暗里的“自私、专横、贪欲、杀害”从来都一路狂胜了人性光明里的“仁爱、公正、自由、平等”。为什么能这么说,下面我娓娓道来。 先看这么一句话“现今中国只有富没有贵”(南方周末)...
中国国民性演变历程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024