圖書標籤: 曆史 明朝 張宏傑 明史 中國曆史 趣味曆史讀物 傳記 白話曆史
发表于2024-06-23
大明王朝的七張麵孔 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書選取瞭七個能夠全麵反映大明王朝運作規則的人物:一個皇帝:硃元璋;一個篡位者:硃棣;一個清官:海瑞;一個太監:魏忠賢;一個造反者:張獻忠;一個叛徒:吳三桂;一個忠臣:鄭成功。
以文學化的筆法描述七個人物在曆史場景與文化中的境況,剖析其生命曆程背後難為人知的艱辛、焦灼和不得已,展現齣大明王朝既強大又虛弱、既意誌決絕又精神渙散的全貌。
張宏傑,濛古族,1972年生於遼寜。東北財經大學經濟學學士,復旦大學曆史學博士,清華大學博士後,就職於中國人民大學清史所。著有《曾國藩的正麵與側麵》《坐天下》《中國國民性演變曆程》《給曾國藩算算賬》等。曾在《百傢講壇》主講《成敗論乾隆》,大型紀錄片《孔子》《楚國八百年》《戊戌變法》總撰稿。
信箱:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已齣版作品目錄:
《韆年悖論》
《坐天下》(第一版名為《坐天下很纍》)
《中國人的性格曆程》
《曾國藩的正麵與側麵》
《飢餓的盛世》(第一版名為《乾隆皇帝的十張麵孔》)
《中國國民性演變曆程》
《給曾國藩算算賬》(京官時期)
《給曾國藩算算賬》(湘軍及總督時期)
《張宏傑講乾隆成敗》
典型的曆史民科著作。也有明顯的優點,就是文字舒服流暢,七篇傳記張獻忠篇最好,剪裁最佳,所述基本符閤史實。作者的史觀依然是拘囿於傳統的主觀“國民性”,而忽視在塑造中國傳統文明中起決定性作用的地理環境因素,在此基礎以今人的觀點品論古人,明顯缺少“溫情與敬意”,苛責過甚,但不知為何又對吳三桂與鄭成功抱有難以解釋的好感。此外,在硃元璋篇中,影射過於明顯,不管何種史傢都應以反映事實為準,而非在文字中夾帶私貨。
評分沒有讀完,隻讀瞭硃棣。更喜歡《明朝那些事》。讀過《那些事》,這本書似乎不值得讀
評分興百姓苦,亡百姓苦。農民思維的局限性是整本書的一個隱藏核心,社會道德淪喪是另一個隱藏核心。
評分根本不是嚴肅的曆史讀物,比地攤文學強點。大半篇幅是帶私貨,大發感慨,又沒有多少事實支撐。僅有的曆史材料有引用的也不多。作者喜歡耍小聰明,各種藉古諷今,就沒他看的上眼的人和事。也不知道數韆年來中華文明綿延至今,擁有眾多的人口和土地是怎麼實現的?最搞笑的是作者引用黑格爾和亞當斯密的話來證明底層民眾的悲慘生活。這兩位生活的時代已經是工業革命開始一個半世紀之後瞭。西歐的生産力早就大發展瞭。你用前現代社會和古代社會做比較,拉偏架也確實明顯瞭點。
評分曆史比小說更好看。正如作者所說:我接近曆史中那些“鬼”或者“神”時,並沒有心懷恐懼,我堅信他們不過是“人”。曆史教科書往往把一盤好菜冷卻風乾分解成糖鹽味精給你吃,當然味同嚼蠟。而業餘的曆史寫作者反其道而行之,於是烹飪齣一道道色香味俱全的美味佳肴。
在看到张宏杰的这本《大明王朝的七张面孔》之前,在我眼中历史读物只有两种。 一种是把历史浓缩,就像用抽气机把历史抽成真空一样,没有半点水分、没有半点空气,只有简单的时间、地点、人物、生死时间,于是所见都是***,从**年到**年,这些比墓碑还要枯燥的东西在我从小学开...
評分尽管似乎张宏杰的《大明王朝的七张面孔》似乎才是他的成名作品,但最早看的还是他写的《坐天下很累》。感觉他的作品风格和黄仁宇的《万历十五年》有些相像。把历史的事实和人物的分析都做的十分到位,感觉又从不同的角度感受了一次他所叙述的年代。还是记录一下他是怎样叙述这...
評分本书前部——朱元璋部分,对大明朝初期各类政策的草创都进行了比较好介绍,并将许多制度的设立对归结于朱元璋的个人经历和性格;同时,对朱元璋晚期的屠杀文臣,勋贵,文字狱等政治事件,也归结于其性格。这些说法毫无疑问是非常偏颇的,但是作者至少能自圆其说,而且笔法...
評分 評分竟然有杀人保20年江山这样的话,哈哈。当然老毛的话也不少。不知道原稿有没有点名,估计点了名书就出不了了。 可以看出书里的议论都是为今天所写。有感也是为今天所发。 佩服作者。 写海瑞那一节,估计作者还可以再写多些,留着力呢。
大明王朝的七張麵孔 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024