圖書標籤: UX  交互設計  設計  UX/UI  軟件工程  計算科學  計算機  編程   

喜歡 Information Architecture 的讀者還喜歡

終於在開學前讀完瞭，Part III 對於沒有從業經驗的小白如我太無趣（不過還是有個彆例子，比如Radiohead Discography的例子讓我偶爾從鼕眠中醒來）。這個學期沒有開IA這門課，但是所有Web&DB相關的教授都推薦這門課作為co-requisite，自己就先讀讀吧（畢竟這學期四門課中選瞭三門Web/Data）。McGill的研究生一本書可以藉4個月哦（80本，每本4個月，無限renew，感動），沒人recall我就先放著偶爾再翻翻，下學年爭取選門IA。

終於在開學前讀完瞭，Part III 對於沒有從業經驗的小白如我太無趣（不過還是有個彆例子，比如Radiohead Discography的例子讓我偶爾從鼕眠中醒來）。這個學期沒有開IA這門課，但是所有Web&DB相關的教授都推薦這門課作為co-requisite，自己就先讀讀吧（畢竟這學期四門課中選瞭三門Web/Data）。McGill的研究生一本書可以藉4個月哦（80本，每本4個月，無限renew，感動），沒人recall我就先放著偶爾再翻翻，下學年爭取選門IA。

終於在開學前讀完瞭，Part III 對於沒有從業經驗的小白如我太無趣（不過還是有個彆例子，比如Radiohead Discography的例子讓我偶爾從鼕眠中醒來）。這個學期沒有開IA這門課，但是所有Web&DB相關的教授都推薦這門課作為co-requisite，自己就先讀讀吧（畢竟這學期四門課中選瞭三門Web/Data）。McGill的研究生一本書可以藉4個月哦（80本，每本4個月，無限renew，感動），沒人recall我就先放著偶爾再翻翻，下學年爭取選門IA。

讀這種書有種悖論:有行業經驗的人看，會覺得太淺；沒經驗的看，會覺得一頭霧水，隻有聽過很多但沒有實際操作經驗的人看起來可能會有醍醐灌頂的感覺，所有零散的經驗和知識都以一種係統化的方式串聯起來瞭。這本書最大的價值是它解釋清楚瞭很多概念，我非常贊同作者提及的一些設計方法論和理念，也一直在工作者努力倡導

因為沒啥時間，所以隻完整讀瞭開頭，當中章節都是隻看的圖片和總結，因為都是例子，也能學到很多東西。當中有一章講搜索，如果做麵嚮搜索的用戶産品應該是不錯的入門，以後如果涉及可以迴來看看。最後一部分講的流程/方法論具體用到瞭再迴來翻吧

唉，跟外国人比起来也传统文化功底不足。。。惭愧惭愧。。。 一看以为是水在石上，不对，下面不是艮，再想再猜，风在水下，搜索一下，井卦。 井。改邑不改井，无丧无得。往来井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，凶。 象曰：木上有水，井。君子以劳民劝相 这个卦辞的英译居然这么有味...  

我觉的本书只说明了一个现象（结果），但却很少分析别人是怎么系统使用这个现象的（过程）。 比如，这本书他的核心之一就是说了一个现象,就是人们找东西受到横向入口数量和纵向层级数量的影响。打个比方，如果要把100个东西分类，分类成几个柜子，每个柜子分几个抽屉来装这些...  

唉，跟外国人比起来也传统文化功底不足。。。惭愧惭愧。。。 一看以为是水在石上，不对，下面不是艮，再想再猜，风在水下，搜索一下，井卦。 井。改邑不改井，无丧无得。往来井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，凶。 象曰：木上有水，井。君子以劳民劝相 这个卦辞的英译居然这么有味...  

和期望差距较大，快速翻下来几乎没有什么收获，唯一有点印象的是“组织、标签、导航、搜索”四个分类。翻译不够顺畅，很多情况下是对字翻译。感觉可以做图书馆学的参考读物。  

唉，跟外国人比起来也传统文化功底不足。。。惭愧惭愧。。。 一看以为是水在石上，不对，下面不是艮，再想再猜，风在水下，搜索一下，井卦。 井。改邑不改井，无丧无得。往来井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，凶。 象曰：木上有水，井。君子以劳民劝相 这个卦辞的英译居然这么有味...