圖書標籤: 人物傳記  拿破侖大帝  拿破侖  德國  傳記  歐美  埃米爾·路德維希  2015   

喜歡 拿破侖傳 的讀者還喜歡

很注重心理描寫

作為知名的傳記作傢，路德維希擅寫心理、剖析個性，顯然拿破侖傳如此。但我覺得很一般，也許讀書不到深處，也許翻譯不夠神采，也厭倦瞭通篇一緻的口吻，但拿破侖的曆史值得記載

埃米爾.路德維希。 對於傳記，突然有些吐槽，傳記寫給誰？記錄誰？ 對於拿破侖，我想不通他對群眾概念的理解。

流水賬般毫無營養的敘述，加上怎麼讀都不通順的翻譯

"我最近在讀這本書 2017-02-01" 改標“讀過”

原本是看英文版用来练英语，刚看了一章就被法国意大利地名人名给玩残了，去图书馆另借中文译本，对比着看。 之前看过马克思的《路易波拿巴的雾月十八》完全看不懂，硬着头皮看，索然无味；现在回味，入木三分，有机会得重读。 所谓人在做，天在看，不是奇迹，是必然。波拿巴...  

本来我一直在犹豫是否应该写这本书的评论。尽管我从少年时代就崇拜这位英雄，男人中的男人，但是对于自己是否可以讨论一位史诗的主人公还存有疑虑。只是因为有人把萨科齐叫做小拿破仑，激起了我的愤怒。 居然有人把一个蠢材和一个天才相提并论，对于前者是阿谀奉承，对于后者是...  

首先想说此书的翻译不是那么的出色。希望有机会能看到其他版本。 此前一直都在听别人对他的评价而缄默不语，如今对他我也有了自己的猜测。 都在说他的野心，可我觉得他并无多少野心。用他自己的话说，他的野心是一种天分，是与生俱来的。所以已经不同于普通定义的野心了。 在...  

Oracle的CEO读的书籍是文森特的拿破仑传 我倒是没有找到这本书，不知道是采访记者/译者的翻译错误，还是怎么样 有人知道内幕的不？ 吐槽一下 --- 分割线 --- 写的评论太短？！ 多长才算可以呀？ 实在太无语了--~