圖書標籤: Descartes  笛卡爾  rationalism  non-discursive_thinking   

喜歡 Descartes's Imagination 的讀者還喜歡

論文用書。梳理笛卡爾對imagination理解的演變，用瞭很多書信材料，詳實但有時過於細碎，不是典型哲學文獻的寫法。有意區彆於“正統”的笛卡爾闡釋，強調笛卡爾與中世紀經院哲學的延續性而非斷裂。對新柏拉圖主義的部分論述明顯不足。可參Sara Rappe對新柏拉圖主義的解讀。

論文用書。梳理笛卡爾對imagination理解的演變，用瞭很多書信材料，詳實但有時過於細碎，不是典型哲學文獻的寫法。有意區彆於“正統”的笛卡爾闡釋，強調笛卡爾與中世紀經院哲學的延續性而非斷裂。對新柏拉圖主義的部分論述明顯不足。可參Sara Rappe對新柏拉圖主義的解讀。

論文用書。梳理笛卡爾對imagination理解的演變，用瞭很多書信材料，詳實但有時過於細碎，不是典型哲學文獻的寫法。有意區彆於“正統”的笛卡爾闡釋，強調笛卡爾與中世紀經院哲學的延續性而非斷裂。對新柏拉圖主義的部分論述明顯不足。可參Sara Rappe對新柏拉圖主義的解讀。

論文用書。梳理笛卡爾對imagination理解的演變，用瞭很多書信材料，詳實但有時過於細碎，不是典型哲學文獻的寫法。有意區彆於“正統”的笛卡爾闡釋，強調笛卡爾與中世紀經院哲學的延續性而非斷裂。對新柏拉圖主義的部分論述明顯不足。可參Sara Rappe對新柏拉圖主義的解讀。

論文用書。梳理笛卡爾對imagination理解的演變，用瞭很多書信材料，詳實但有時過於細碎，不是典型哲學文獻的寫法。有意區彆於“正統”的笛卡爾闡釋，強調笛卡爾與中世紀經院哲學的延續性而非斷裂。對新柏拉圖主義的部分論述明顯不足。可參Sara Rappe對新柏拉圖主義的解讀。