图书标签: 言论自由  法律  美国  社会学  欧文·费斯  法学  自由  平等   

喜欢 谁在守望言论 的读者还喜欢

• 
  美国宪法的“高级法"背景 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国革命的宪法观 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  良心的自由 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美利坚共和国的衰落 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  圣殿 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  战争之谕 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国传奇 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  我们人民：转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  知情权的兴起 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法律的成长 pdf epub mobi txt 电子书 下载

观点挺好的，就是啰啰嗦嗦，比较适合对美国法律史上经典案例了解得比较清楚的人去阅读。

早在学习行政法课程时就思考过在公民社会建成后行政法的适用必然扩大，但尚未考虑过政府在公民社会中应充当的角色。大家就是大家，突破了“政府是必要的恶”的原始命题，点出了在社会各种利益的博弈中，政府何止是“必要的”，甚至将是“必要的善”。作者从几个判例引出这个论点后就戛然而止，颇为可惜。

简单概括本书为“国家给弱势群体发扩音器”是不够的，第一章很有价值，所谓“国会不得立法限制言论自由”，不是指不能立法限制“言论”，而是不能限制“言论自由”，即可以立法保障言论自由，因而，在仇恨言论、淫秽物品和政治献金这三个当时的重要议题上都应该对弱势群体发表意见的权利予以保护，即立法或其他办法保证他们的表达有机会听到。sadly，高院以作者的话说是完全变了，走的是自由放任的路子。书是94年写的，11年政治献金已开放，未来影响仍未知。其余三章因文化背景要求，领悟不深

言论自由是美国宪法第一修正案的主要内容，可对法律的解读，又存在政府干预的深度，以及最高法院判决之间的博弈。司法独立是个好东西，毕竟政府、媒体、大公司之间又存在党派纷争、政治资源换算、利益纠葛的问题，多党制的民主，第五修订案中体现的公平，价值也存在排序，所以对政府干预言论的方式就有一个归类，以便深入思考，分两类，一类是“配给型”，就是对某种言论的资金支持表明立场，另一类是“管制型”，规定媒体内容输出的多样性、比率，不仅仅是“观点的自由市场”，还是“必须给所有人发声的权利”，其实这两类在不同历史时期的案例判决中会轮番上阵，作者说我们必须在智力范围充分发现实操的复杂性。当然了，中国哪一类都不是。中国的法律界人士都将面临新一轮憋屈，媒体、企业就更没有发言权了。

政府确实可能是压制者，但它也可能是自由的源泉。

美国宪政学者欧文·M·费斯在他的经典性著作《言论自由的反讽》中，开宗明义地指出，国家是言论自由的朋友，而非敌人。这个判断下得有些兀然，因为这已经超出了常识的范围。虽然他对此论断也有所论证，但很难有说服力。 他认为，随着权力的私有化聚集对于自由的冲击，...

美国宪政学者欧文·M·费斯在他的经典性著作《言论自由的反讽》中，开宗明义地指出，国家是言论自由的朋友，而非敌人。这个判断下得有些兀然，因为这已经超出了常识的范围。虽然他对此论断也有所论证，但很难有说服力。 他认为，随着权力的私有化聚集对于自由的冲击，...

【内容提要】面对言论自由领域的“沉寂化”效应和新闻媒体被市场“俘获”的现状，欧文·费斯从社群主义出发，在民主制的价值目标下重新定位了言论自由的价值，将平等筑入言论自由体系，改变了其传统的一元价值模式，从而获得了国家干预言论自由的正当性。国家在干预言论自由中...  

在关于美国言论自由的著作中，绝大多数都预设了一种前提性的观念，即国家是自由的天然敌人，是国家企图压制个人的声音，因而也正是国家必须受到制约。欧文·费斯《言论自由的反讽》这本小册子恰恰提出：国家的力量不可省。 在这本一百多页的小册子里，耶鲁宪政学家欧文·费...  

1 言论自由是一种有限的社会资源 言论具有可遮蔽性，一种言论可以否定甚至扼杀另一言论，因此言论自由的主体本身并非各自孤立。当一方要求言论自由时，很可能剥夺了另一方或多方的相应权利。由于言论出自人的利益，因此继承了利益的特点。当评判者在言论矛盾中调节时，实际上是...