图书标签: 哲学 卡尔·波普尔 波普尔 政治哲学 方法论 社会学 科学哲学 社会科学
发表于2024-06-14
历史决定论的贫困(收藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《历史决定论的贫困(收藏版)(精)》是卡尔·波普尔的代表作之一,也是一部有较大影响的社会科学名著。全书以清晰的思路和严密的逻辑对所谓的历史决定论进行了介绍和批驳。作者的结论是:我们不可能预测历史的未来进程,历史决定论的基本目的是错误的,历史决定论是不能成立的。
卡尔·波普尔(1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判、精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作:《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957),《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
相比彼卡尔,我个人更推崇此卡尔,这俩卡尔都因为要反驳对方有些绝对化了,两个人的书都应该看看。
评分不仅相见恨晚,而且还要想去读第二遍、第三遍....
评分这本书的观点十分明确,因为马克思主义是一种历史决定论,而马克思写过一本《哲学的贫困》,所以本书针峰相对,取名叫《历史决定论的贫困》。可以说书的思辨能力真的是让人叹为观止,只是由于哲学思辨类书大多比较抽象难懂,本书也不例外。粗略看一遍难以领会到其精髓,但是在几处精彩的论述实在是让我忍不住拍案叫绝。而作者细致入微、环环相扣的分析和推理过程,正面指向历史决定论的错误核心,实在是让人不得不服。因为匆匆一看,难免感悟不深,暂不能提出更多的感想,期待后会有期。 本书的序言让人看了就想骂人,然而有没有一种可能性,如果这本书的序言不是以这种方式呈现,这本书还能出版的了吗?
评分有點過。
评分本书系统地批评了历史决定论和乌托邦主义,前两章梳理反自然主义和亲自然主义的历史决定论主要观点,后两章分别对其进行批驳。主要逻辑: > 1)人类历史的进程受人类知识增长的强烈影响。 > 2)我们不可能用合理的或科学的方法来预测我们的科学知识的增长。 > 3)所以我们不能预测人类历史的未来进程。 > 4)拯救时说,我们必须摈弃理论历史学的可能性即摈弃与理论物理学相当的历史社会科学的可能性。没有一种科学的历史发展理论能作为预测历史的依据。 > 5)所以,历史决定论方法的基本目的是错误的,历史决定论不能成立。 对历史决定论某些观点的评论:把解释当理论,把趋势当规律。
读《1688年的全球史》时突然想起这本老书。 1688可以说是东西真正开始对话的时刻,据保尔•贝罗克 (Paul Bairoch) 的研究,用1960年的美元市价计算,在十八世纪的时候,世界各地区 ( 欧洲、中国和印度) 的人均国民产值相差不大,英国(1700年)为$150-190,美国 (17...
评分卡尔·波普最重要的两本著作,一是《历史决定论的贫困》(又译:历史主义贫困论),一是《开放社会及其敌人》。 波普的思想其实很简单,用一个朋友的话说,就是“在一长段精致的证明之后,给出一个简洁清晰的结论”。 《贫困》给我印象最深的一点波普的证明逻辑: 社会前进的...
评分作者主要是研究科学哲学的,后因其对历史决定论和极权社会的批判而著名。其理论体系与其对科学的认识有很大关系。在作者看来,自然科学和社会科学在方法上并没有本质区别,凡是科学都是可以被证伪的,理论只是尚未被证伪的假设,任何假说都需要进行检验。作者认为,历史决定论...
评分卡尔·波普最重要的两本著作,一是《历史决定论的贫困》(又译:历史主义贫困论),一是《开放社会及其敌人》。 波普的思想其实很简单,用一个朋友的话说,就是“在一长段精致的证明之后,给出一个简洁清晰的结论”。 《贫困》给我印象最深的一点波普的证明逻辑: 社会前进的...
评分<历史决定论的贫困>读书笔记 王田田 2013/8/7 至少存在两种历史发展观,一种认为历史的发展是按照历史规律进行的,人类只要掌握历史规律,就能预测出未来.另一种不认为历史可以被预测,但也不否认历史趋势的存在,认为历史是在假说/实验中,并且在对假说/实验的检验和批判中前进.波...
历史决定论的贫困(收藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024