图书标签: 清史 思想史 萧公权 政治 学术 中国近现代史 近现代政治 汉学
发表于2024-06-16
翁同龢与戊戌维新 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书原系英文论著,初发表于1957年4月在台湾出版的《清华学报》上。翁同龢,江苏常熟人,咸丰六年(公元1856年)状元,后以同光两朝帝师久值中枢,对晚清政局影响至巨。萧先生深入分析翁之性格与心术,及其与戊戌变法运动兴亡的因果关系。书中指出,戊戌变法维新时期的政争不仅单纯的新旧思想之争,而且参杂了无关新旧的个人权益之争。翁同龢当然不是唯一利己之人,但他的利己行动却对变法运动影响深远。本书对翁氏野心与隐情的揭露,在海内外学界产生了较大反响。
官方史家定评"周旋两宫 见宠帝后",后来翻脸的南海康圣人也尊其"维新第一人"。这都掩盖不了两造的鸿沟 康自命的参照当是福泽谕吉+伊藤博文式的人物,而翁还陷在忠君明相的旧梦里 也难怪李合肥在他眼里就落得"奸佞"二字。终被自以为翅膀硬了的小皇帝罢免 也算得其所哉
评分该书长于政治模态的推演,观点是:翁同龢属于渐近改革派,却因为个人权势竞争的原因,不愿意与李鸿章、张之洞这些地方大佬联手推动稳健改革,于是,拉拢提拔康有为之类不会威胁自己改革领导地位的年轻人;但康有为是头黑马,很快取代他成为变法先觉,他是以排康,却导致自己失势。这个解释链条看似漂亮,但因为该书毕竟写于1957年,无法吸收后来黄彰健、孔祥吉、马忠文等专家的研究成果,导致史实错误很多。比如,萧氏书中引用的康有为戊戌奏稿多是作伪(他是从翦伯赞编的《戊戌变法》里引用的),翁同龢并没有荐举康有为。更让人吃惊的是,翁同龢开缺时,荣禄是送过礼物的,这在《翁同龢日记》里明明有记载(五月初二日记,第一次,没收;五月初四日记,第二次,收了),但萧氏却说他“拒收”,要么他粗心,要么他用的日记版本有问题。
评分较多推测
评分官方史家定评"周旋两宫 见宠帝后",后来翻脸的南海康圣人也尊其"维新第一人"。这都掩盖不了两造的鸿沟 康自命的参照当是福泽谕吉+伊藤博文式的人物,而翁还陷在忠君明相的旧梦里 也难怪李合肥在他眼里就落得"奸佞"二字。终被自以为翅膀硬了的小皇帝罢免 也算得其所哉
评分翁属于温和改革派体用论派,但又将个人动机、利害关系放在道德信念之上,他要做改革的领袖,却致命性地引进康有为,最终被康有为取代;他的改革理念与政治身份使他在两宫间均不讨好,康的引进最终导致这种尴尬平衡的破裂。“翁师傅,名利名利,名在利先。”萧氏写文章真是凤头豹尾。
评分
评分
评分
评分
翁同龢与戊戌维新 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024