图书标签: 史学史  胡宝国  历史  魏晋南北朝  史学理论&史学史  中古史  学术史  中国古代史   

喜欢 汉唐间史学的发展（修订本） 的读者还喜欢

• 
  新出魏晋南北朝墓志疏证（修订本） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  通鉴学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中古时期社邑研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  魏晋南北朝史论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  波峰与波谷 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  品位与职位 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  九品官人法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  秦汉魏晋史探微 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中古时代的历史书写与皇帝权力起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  唐史史料学 pdf epub mobi txt 电子书 下载

算得上惜墨如金，大体上遵循前人讲过的不讲，前于先秦后于唐宋的不讲，可见君子爱口，读起来如清人札记，以小见大，又能暗隐纹理，由前证后。最漂亮的是战国文化传至西汉，史记与诸子关系的论述，串起了很多有意思的点，可谓史事勃兴之一例(若用力上溯先秦之源就更强了)。用内外二因推理扎实得很，挖出了不少史学史因果。对编年体、纪传体你中有我、我中有你的论述也使人眼前一亮。中间几篇稍散一些。近日多见南北之论，多论及一面一代，如果可以融合起来一定会很有趣。

史学史要是都按照这个标准来写，就不会出现史学史被其他专门史嘲笑和批判的情况了。说到底，史学史成今天这样，也是自己自甘堕落，抱残守缺，固步自封所致。还是老眼光老方法，谁还去理你。

从《史记》到《史通》，从战国学术到魏晋南北朝学术，难得的史学史好书！ 和初版比，修订版大致有如下不同： 1、第四章《＜三国志＞裴注》：删去第一节《汉末魏晋时期对＜汉书＞的注释》；把第二节《裴松之之＜三国志注＞》拆分成《裴松之之＜三国志注＞的特点》、《裴注出现的原因》两节；在章末附记《知识至上的南朝学风》一文节选。 2、第五章《史论》：第三节由《南朝史论》改为《东晋南朝时期的史论》。 3、增补一章为第九章：《读＜南史＞＜宋书＞推论正史与杂史的关系》。 4、 增补附录二：《＜史记＞的命运与史学的关系》。

扎实、中肯，不愧是周一良的好徒弟。附录有点逊色，结语一般。其实这样大的题目，注水个几百页不难，但对不起良心，胡老师还真是有一句说一句，哈哈。

四星半。作者家学渊源，父子俱师从周一良，周也是老辈学人中几乎唯一长期关注魏晋南北朝史学史的，本书撰述可说深得老辈治学佳处，读得细密，能以小见大，极见功力。不过继往有余，开新不足。秉持线性进步史观，多涉“发展”的概念，故有“南方史学具有先进性，北方史学自然要受到它的影响”之类断语。本书所谈“史学”大体是现代意义上的，至少是去经学化的史学，但缺乏思想史视角，没怎么探讨当时人历史观、历史著作观，也少比较研究谈论中国史料、史学之缺失或弊病。所讨论多就史学内部理路而言，甚少谈及外部因素——如书写材料的普及是否改变人们对“什么历史值得写下来”的观念。当时史学发展，或也应置于全局中来看，盖当时出现文学自觉、艺术自觉，史学书写的自觉也同步出现，并非偶然。

之前读过胡宝国先生的《虚实之间》，那算是一本随笔集（包括书评和杂文），很喜欢他新鲜生猛的文字和寓谐于庄的性情，知道这是一位得了“活法”（用江西诗派语）的读书人。他的父亲是胡如雷，哥哥是胡宝华，都在隋唐史领域有专精，真可谓是“打仗亲兄弟上阵父子兵”了；他的师...  

同老修订的地方除了自己明说的地方，没有找出来，因未读过初版，通览全书后有两个较深的印象，第一：由点成线。第二：著述朴实。 倒着来解释这两个印象，著述朴实首先就在引文反映出来，除开原典的引用，基本都是一些老先生的东西（好像尤以周一良先生为多），没...  

之前读过胡宝国先生的《虚实之间》，那算是一本随笔集（包括书评和杂文），很喜欢他新鲜生猛的文字和寓谐于庄的性情，知道这是一位得了“活法”（用江西诗派语）的读书人。他的父亲是胡如雷，哥哥是胡宝华，都在隋唐史领域有专精，真可谓是“打仗亲兄弟上阵父子兵”了；他的师...  

读胡宝国先生的这本书受益匪浅，读完之后，对魏晋南北朝史学的发展、特点也有了更加深入的理解，此书不同于一般著作的泛泛而谈。众所周知，魏晋南北朝是士族社会，士族这个阶层对当时的政治、经济、文化、文学、玄学、史学有着重大深远的影响，然而具体到史学，士族阶层究竟是...  

按：胡宝国先生的这本书去年就读过一遍，当时读就颇惊叹于胡先生对于史料的熟稔程度以及推导结论的行云流水。今年重读一遍，又多了不少新的感受，对其中某些问题有了一点新见解，整理写出此文以示同好 一、概述 史学史的研究现在已经蔚为大观，但就其深度而言实在不如学术史和...