图书标签: 人类学  社会学  传播论  英国  古典学  玛雅  格拉夫顿·E.史密斯  考古学   

喜欢 大象与民族学家 的读者还喜欢

• 
  论人类学与古典学的关系 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  前工业城市 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  论著与生活 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  流动中国 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  生命与言辞 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  巴拉聚克 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  日本民众文化的原乡 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  反古典的政治经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  罗芒狂欢节 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  二十世纪的四种神话理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载

这书哪里是学术著作，分明是作者的牢骚无处发泄。不具备可读性。有用的信息不多。

这本一百多页的小书有一个新奇的名字，于是从新书书架借来。记得在《斯图尔特：倒带人生》这部电影里面提到一部叫《Purple》的书。这本以大象命名的书也有一种叫人猜不到内容的名字。本书细致地对比东南亚和印度雕像中大象形象与玛雅时刻上类似大象的图形，论证印度文明对玛雅和美洲文化的影响。其中有对其他学者观点和相关文献的细致引述与回应。

大开眼界，但涉及前期论战的枝节太多，作为独立成册的论著，读起来有点乱。逻辑上最大的问题在于，一个神像形态的传播（包括与其相关的神话的传播），是否能必然推导出人种的大规模迁移呢？一幅源源不断的文明传播图景是否真实？是否也可能只是在关键时点上出现了一个巧合？传播是必然存在的，但是否es muss sein？

文化传播论施密特的作品，认为美洲文明来自于南亚尤其是印度的影响，而他所借用的考察工具就是艺术作品里的大象形象，这一点可以说很好继承了泰勒的“残存法”。但正如学科史所批判的那样否定了人的特殊性与主动性。

写的是啥？……