圖書標籤: 英文  懸疑  BCPL  Audiobook   

喜歡 Tales for a Winter's Night 的讀者還喜歡

2010.5.27 讀完 我長久以來的迷思：福爾摩斯為什麼這麼有名？柯南道爾講故事的水平實在很一般。案件也不是多麼的懸念。有什麼雙胞胎這樣的包袱到最後纔抖齣來，換到現在的早就被挑剔的讀者打得滿頭包瞭。單從寫作上來說，有些故事的敘述和結構還是不錯的，但是故事的骨肉太簡單，直來直去，很缺乏枝節。書本身倒是page turner. 兩天就翻完瞭。

2010.5.27 讀完 我長久以來的迷思：福爾摩斯為什麼這麼有名？柯南道爾講故事的水平實在很一般。案件也不是多麼的懸念。有什麼雙胞胎這樣的包袱到最後纔抖齣來，換到現在的早就被挑剔的讀者打得滿頭包瞭。單從寫作上來說，有些故事的敘述和結構還是不錯的，但是故事的骨肉太簡單，直來直去，很缺乏枝節。書本身倒是page turner. 兩天就翻完瞭。

2010.5.27 讀完 我長久以來的迷思：福爾摩斯為什麼這麼有名？柯南道爾講故事的水平實在很一般。案件也不是多麼的懸念。有什麼雙胞胎這樣的包袱到最後纔抖齣來，換到現在的早就被挑剔的讀者打得滿頭包瞭。單從寫作上來說，有些故事的敘述和結構還是不錯的，但是故事的骨肉太簡單，直來直去，很缺乏枝節。書本身倒是page turner. 兩天就翻完瞭。

2010.5.27 讀完 我長久以來的迷思：福爾摩斯為什麼這麼有名？柯南道爾講故事的水平實在很一般。案件也不是多麼的懸念。有什麼雙胞胎這樣的包袱到最後纔抖齣來，換到現在的早就被挑剔的讀者打得滿頭包瞭。單從寫作上來說，有些故事的敘述和結構還是不錯的，但是故事的骨肉太簡單，直來直去，很缺乏枝節。書本身倒是page turner. 兩天就翻完瞭。

2010.5.27 讀完 我長久以來的迷思：福爾摩斯為什麼這麼有名？柯南道爾講故事的水平實在很一般。案件也不是多麼的懸念。有什麼雙胞胎這樣的包袱到最後纔抖齣來，換到現在的早就被挑剔的讀者打得滿頭包瞭。單從寫作上來說，有些故事的敘述和結構還是不錯的，但是故事的骨肉太簡單，直來直去，很缺乏枝節。書本身倒是page turner. 兩天就翻完瞭。