圖書標籤: Kierkegaard  浪漫主義  哲學   

喜歡 The Oxford Handbook of Kierkegaard 的讀者還喜歡

作為一本手冊，內容很豐富。全書分三個部分，比較認真地看瞭前兩個。第一部分介紹K氏的各種背景，從丹麥的黃金年代，哥本哈根，到觀念論與浪漫主義對K的影響等等。收獲很大。第二部分處理K哲學中的主要問題，也有收獲，但覺得好像大部分文章是導論風的...認真看過一遍K的幾本書，好像沒有看到特彆讓人想要再翻翻書的“洞見”。可能是我自己的問題。第三部分是關於K在哲學和文學等方麵的影響，看瞭現象學和維特根斯坦兩篇，總的寫作方式是羅列、比較後二者中體現瞭K氏觀點的部分，但總覺得少瞭點兒“分析”。很有可能是我自己沒看懂，也可能是我對這本書懷有錯誤的預期吧，其實就是導論Orz不管怎樣，反正對K氏感興趣，衝著標題裏的牛津倆字也該翻翻的書。感謝圖書館引進瞭這麼貴的書，不然真看不起喵....封麵好看~

作為一本手冊，內容很豐富。全書分三個部分，比較認真地看瞭前兩個。第一部分介紹K氏的各種背景，從丹麥的黃金年代，哥本哈根，到觀念論與浪漫主義對K的影響等等。收獲很大。第二部分處理K哲學中的主要問題，也有收獲，但覺得好像大部分文章是導論風的...認真看過一遍K的幾本書，好像沒有看到特彆讓人想要再翻翻書的“洞見”。可能是我自己的問題。第三部分是關於K在哲學和文學等方麵的影響，看瞭現象學和維特根斯坦兩篇，總的寫作方式是羅列、比較後二者中體現瞭K氏觀點的部分，但總覺得少瞭點兒“分析”。很有可能是我自己沒看懂，也可能是我對這本書懷有錯誤的預期吧，其實就是導論Orz不管怎樣，反正對K氏感興趣，衝著標題裏的牛津倆字也該翻翻的書。感謝圖書館引進瞭這麼貴的書，不然真看不起喵....封麵好看~

作為一本手冊，內容很豐富。全書分三個部分，比較認真地看瞭前兩個。第一部分介紹K氏的各種背景，從丹麥的黃金年代，哥本哈根，到觀念論與浪漫主義對K的影響等等。收獲很大。第二部分處理K哲學中的主要問題，也有收獲，但覺得好像大部分文章是導論風的...認真看過一遍K的幾本書，好像沒有看到特彆讓人想要再翻翻書的“洞見”。可能是我自己的問題。第三部分是關於K在哲學和文學等方麵的影響，看瞭現象學和維特根斯坦兩篇，總的寫作方式是羅列、比較後二者中體現瞭K氏觀點的部分，但總覺得少瞭點兒“分析”。很有可能是我自己沒看懂，也可能是我對這本書懷有錯誤的預期吧，其實就是導論Orz不管怎樣，反正對K氏感興趣，衝著標題裏的牛津倆字也該翻翻的書。感謝圖書館引進瞭這麼貴的書，不然真看不起喵....封麵好看~

comme si comme ca...

作為一本手冊，內容很豐富。全書分三個部分，比較認真地看瞭前兩個。第一部分介紹K氏的各種背景，從丹麥的黃金年代，哥本哈根，到觀念論與浪漫主義對K的影響等等。收獲很大。第二部分處理K哲學中的主要問題，也有收獲，但覺得好像大部分文章是導論風的...認真看過一遍K的幾本書，好像沒有看到特彆讓人想要再翻翻書的“洞見”。可能是我自己的問題。第三部分是關於K在哲學和文學等方麵的影響，看瞭現象學和維特根斯坦兩篇，總的寫作方式是羅列、比較後二者中體現瞭K氏觀點的部分，但總覺得少瞭點兒“分析”。很有可能是我自己沒看懂，也可能是我對這本書懷有錯誤的預期吧，其實就是導論Orz不管怎樣，反正對K氏感興趣，衝著標題裏的牛津倆字也該翻翻的書。感謝圖書館引進瞭這麼貴的書，不然真看不起喵....封麵好看~