圖書標籤: 哲學 柏拉圖 蘇格拉底 古希臘 蘇格拉底的申辯 政治哲學 西方哲學 吳飛
发表于2024-06-23
蘇格拉底的申辯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《柏拉圖注疏集:蘇格拉底的申辯》記述的是公元前399年,一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底,說他不信城邦諸神,引進新的精靈之事,敗壞青年。於是,蘇格拉底被傳訊,在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死,為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件,首先要歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》。
我去死,你們去生。我們所去的哪個更好,誰也不知道,除非是神。
評分大年初一讀完這本書,極有成就感~
評分申辯從反駁對蘇格拉底的誣衊開始,一方麵他告訴人們自己並不是無所不知的智慧者,而是有自知之明的愛智者,他的“無知之知”是基於自知之明的一種主動的、不斷駁斥虛假知識的求知活動。真知不是具體的知識,而是關於什麼是“好的生活”這樣的哲學知識,其他所有具體的知識都是從屬性的。一個人完全有可能知道並掌握某些具體的知識,但並不理解真正的“好”是什麼。另一方麵他澄清自己的“無知之知”與智者們的不同,德爾斐的神諭讓他看到,他很難像普羅塔戈拉那樣的智者把知識當成商品進行交易,在意識到無知後,蘇格拉底在人之間奔走,通過不斷地對話獲得“無知之知”。至於什麼是“好”他也不知道,但他通過教給人們不好希望讓人變得更好,這也使他落得“敗壞青年”的罪名。義疏將申辯解讀為哲學與政治之爭,即兩者的目的都是實現美好的生活,需要消化
評分字字看來皆泣血,哲人政治兩彷徨
評分雖然注疏詳細看譯者就知道是讀瞭很多書的==也沒法再給更多瞭有些地方推得過強瞭畢竟是施派的解讀罷,有句評論戳得很準,是“我注六經還是六經注我”?
苏格拉底的申辩是西方历史上最著名的案件,对其的评论也是多种多样。包括对乌合之众的理解、纯粹民主的批判、言论自由与民主的关系等等。 只是回归原文,苏格拉底到底要申辩什么呢?他犯了什么大错? 主要有两条,一是蛊惑年轻人,二是不信神,亵渎神。 ...
評分苏格拉底这淌水很深。罗素曾感慨,“对有许多人,可以肯定说我们知道得很少;对另有许多人,可以肯定说我们知道得很多;但是对于苏格拉底,就无从肯定我们知道得究竟是很少还是很多了。”苏格拉底大半辈子在雅典街头同人聊天,却没在历史上留下只言片语。两名弟子为其写下的大...
評分 評分书读过很久了,放在架上一直未还,倒不是觉得自己应该拥有这样一本书,而是那些散乱的念头需要整理一下,至少对于初次接触和如此一本书是值得的。 凯瑞丰向德尔斐的阿波罗询问苏格拉底的智慧,女祭司皮提亚说,没有人比苏格拉底更智慧。这是一个谜,需要苏格拉底自己...
蘇格拉底的申辯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024