社會分工論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[法] 埃米爾·塗爾乾

生活·讀書·新知三聯書店

渠東

2013-2

388

39.00元

平裝

現代西方學術文庫

9787108043979

圖書標籤: 社會學塗爾乾社會理論埃米爾·塗爾乾法國社會人類學政治學、人類學與社會科學

喜歡社會分工論的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

twxs8.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-06-22

社會分工論 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

社會分工論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

作為與卡爾•馬剋思和馬剋思•韋伯的齊頭比肩者，埃米爾•塗爾乾同樣被譽為社會學的三大奠基人之一，其特殊的理論地位和思想影響是不言而喻和不容置疑的。本書發錶於1893年，它不僅僅是一篇塗爾乾為通過博士論文答辯而提交的論文，更是他最初確立其思想理論的開山之作，其重要性是無需贅述的。在這部著作中，塗爾乾既提齣瞭“社會團結”、“集體意識”、“功能”、“社會容量”、“道德密度”以及“社會分化與社會整閤”這些後來一直為社會學界所沿用、修正和爭論的概念，也通過對“機械團結”與“有機團結”、“環節社會”與“分化社會”以及“壓製性製裁”與“恢復性製裁”的縱嚮二元劃分，探討瞭曆史演進的基本規律。概言之，塗爾乾的社會學主義之基本立場在本書已初現端倪：一切存在與現象的根源，皆為“社會”。

社會分工論下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

Emile Durkheim (1858-1917）塗爾乾，法國社會學傢，社會學的學科奠基人之一。1858年4月15日齣生於法國孚日省埃皮納爾一個小城鎮的猶太教教士傢庭。幼年曾學習希伯萊文、舊約和猶太教法典。青年時代放棄瞭宗教信仰，走上實證科學的道路。1879年，就學於巴黎高等師範學校，1882年畢業。1882～1887年，在省立中學教書。其間赴德國一年,學習教育學、哲學、倫理學,深受W.馮特實驗心理學的影響。1887～1902年，在波爾多大學教書，並在那裏創建瞭法國第一個教育學和社會學係。1891年，被任命為法國第一位社會學教授。1898年，創建瞭法國《社會學年鑒》。圍繞這一刊物形成瞭一批年輕社會學傢的團體──法國社會學年鑒派。1902年後執教於巴黎大學。第一次世界大戰中斷瞭這位反戰學者的學術研究，他的兒子和許多學生死於戰場,他受到極大的刺激。1917年11月15日在巴黎去世。主要著作有：《社會分工論》(1893)、《社會學方法的規則》（1895）、《自殺論》(1897)、《宗教生活的基本形式》(1912)等。

圖書目錄

社會分工論 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

twxs8.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

考察方法主要是均值人，自然主義痕跡太重，各種有機體類比，在吐槽彆人形而上學的同時自己也沒避免預斷論，所以有些地方的論證實在難以讓人信服。但這些都是時代導緻的思維局限，祖師爺依然牛逼，超喜歡看他懟孔德懟斯賓塞懟塔爾德懟經濟學傢，邏輯清晰語言流暢，看得神清氣爽。果然如他自己所言，他是個不摺不扣的理性主義者。

評分☆☆☆☆☆

先講瞭社會團結的原因，重要的是法律的內化。刑法壓製對應於機械團結，改良性法對應於有機團結。兩種團結都是動態的，建立在受刺激時刻的共同感受上。分工是因對豐富的追求。不同於齊美爾（真正的好書，經由作者長久的思考，而不是靠那些機靈的詭辯，所有都是緩慢雋永的推導…

評分☆☆☆☆☆

看完之後就發現，其實日常生活中確實處處有“機械團結”與“有機團結”的鬥爭????

評分☆☆☆☆☆

又一篇復雜的社會學著作…… 看完最後一頁的時候，深深地感受到瞭自己的無力感…… 塗爾乾在如此年輕的時期就已經依靠自己的博士答辯論文確立瞭一門學科，這怎能不讓人佩服的五體投地…… 不過本書應用的基本邏輯方法並沒有特彆標新立異，例證、反證用的很多。雖然主體基本清晰，明確的敘述瞭環節社會與有機社會的定義和特徵，並且通過引入社會容量、社會密度等簡潔明瞭的定義論證瞭社會分工産生的原因、必然性以及與道德、社會的關係。通過研究法律（強製性製裁與恢復性製裁）、自殺率等明確的指標作為研究方法還是很有說服力的。但是本書中大量引用生物學方麵的例子作為論點實在是令人難以信服，就我個人而言，我反正是很難理解為什麼生物進化上的某些例證可以毫無障礙的平滑轉化到社會學領域毫無顧忌的加以引用。未免使說服力打瞭不小摺扣。

評分☆☆☆☆☆

相見恨晚