红楼小讲 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

周汝昌

中华书局

2007-04

231

29.00元

平装 16开简体横排

中华版周汝昌集

9787101055665

图书标签: 红楼梦周汝昌红学文学评论文艺评论紅樓夢红楼小讲文学研究

喜欢红楼小讲的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到笔趣阁图书下载中心

twxs8.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-06-14

红楼小讲 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

红楼小讲 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书是周汝昌先生为广大普通读者讲解《红楼梦》的一部名作。主体部分曾连载于报纸副刊，结集成书后，颇为各界读者喜爱。蒙作者慨允，本次得由中华书局再版，作者特为新版撰作小序，增写数篇讲《红》小文，并补入二○○○年在北京大学的演讲整理稿《〈红楼梦〉与中华文化》一文。

全书深入浅出，不枝不蔓，辞采焕然，娓娓有致，对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评，尤其是对《红楼梦》的主旨、精神，再三致意，堪称引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。

我们特为本书选配经典红楼插图四十馀幅，其中二十幅彩绘插图，更令全书图文并茂，赏心悦目。

红楼小讲下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

周汝昌，燕京大学西语系本科、中文系研究院毕业，现任燕京研究院董事，中国艺术研究院研究员。著述宏富，研究深广，特别是红学研究，成绩斐然，享誉中外，已出版的红学专著有《红楼梦新证》等十五种。本书是他的重要研究成果之一，颇多新意与创获。

周汝昌，字玉言，别署解味道人。1918年生，天津人。燕京大学中文系研究院毕业。曾任四川大学外文系讲师、人民文学出版社古典部编辑、中国艺术研究院研究员等。资深红学家、古典诗词研究家。著有《红楼梦新证》《书法艺术答问》《曹雪芹小传》《献芹集》《红楼小讲》等多部学术论著、随笔集，主编《红楼梦辞典》，并编注《杨万里选集》《范成大诗选》等。

图书目录

新版小序痴情方许说红楼初版自序第一讲《石头记》与《红楼梦》副篇：版本异同第二讲《红楼梦》不好读副篇：张爱玲眼中的《红楼梦》第三讲女娲补天副篇：注意三个问题第四讲石头下凡副篇：几大课题第五讲宝玉降生副篇：衔玉而生第六讲两大主角副篇：两大奇迹第七讲正邪两赋副篇：令人神往的人物第八讲甄英莲——真应怜副篇：有命无运第九讲薄命女——香菱副篇：《红楼梦》一百零八钗情榜第十讲秦可卿副篇：家亡人散第十一讲第五回副篇：贞淫美丑第十二讲千红一窟万艳同杯副篇：笔端隐现第十三讲象征手法副篇：饯春之节第十四讲落红成阵副篇：西厢警句第十五讲精密的章法副篇：结构奇迹第十六讲刘姥姥副篇：伏线千里第十七讲一笔多用副篇：手挥目送第十八讲赵姨娘，坏女人副篇：《红楼》写人第十九讲结党为奸副篇：几个大关目第二十讲贾环副篇：“二老爷”这边的侧室第二十一讲谗言副篇：王善保家的，费婆子，夏婆子，秦显家的第二十二讲赵姨娘一伙儿副篇：暗线伏脉击应第二十三讲史湘云副篇：《红楼梦》中的女性关第二十四讲贾府事败的根由副篇：双悬日月照乾坤第二十五讲清虚观打醮副篇：双星绾合第二十六讲一喉两声副篇：戚蓼生赏《红》第二十七讲张道士副篇：宝玉的“三王”号第二十八讲怎么写宝玉副篇：从衣饰到神采第二十九讲史太君定婚副篇：胃烟含露见颦颦第三十讲贾元春副篇：元春之死第三十一讲鸳鸯第三十二讲小红与贾芸第三十三讲太虚幻境第三十四讲幻境“四仙姑”第三十五讲绛珠草第三十六讲莫把怡红认赤瑕第三十七讲十二官第三十八讲 “一僧一道”索隐第三十九讲青石板的奥秘第四十讲《红楼》花品第四十一讲甄、贾二玉第四十二讲脂砚第四十三讲旧时真本第四十四讲探佚功高附录《红楼梦》与中华文化——在北大讲《红楼梦》大家一起读《红楼梦》初版后记
· · · · · · (收起)

红楼小讲 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到笔趣阁图书下载中心

twxs8.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

普及性读物。我能吐槽注水太多，干货太少么？

评分☆☆☆☆☆

启蒙, 读过后我对《红楼梦》也只敢道一声“略懂”罢了。

评分☆☆☆☆☆

以前对周汝昌先生一向只闻其名，不读其书，这算是第一本，却让我觉得三观有必要重新修订。他的口气很大，对自己的＂发现＂坚信不疑，这一方面是学人的自信所致，却也留有许多缺陷，譬如曹雪芹的生年问题，我是不大看好1724说，周老却一副毋庸置疑的态度。个性过强，于学有损。

评分☆☆☆☆☆

“新证”还没看完先读了这本“小讲”，读后感觉有点复杂。都说周先生是红学中立得住的一派，小小红迷不敢妄言，书中诸多“新证”“断论”，读来炫目，但并不全令人信服。看得出周先生对红楼是真痴迷，又很偏执于自己的判断，能印证自己观点的就大加褒扬，与己相悖的就痛下贬斥，对程高更是恨不得挫骨扬灰。如此性情，到底是红楼看太多还是没看透呢？