圖書標籤: 比較文學 張沛 莎士比亞研究 文學研究 莎士比亞 哈姆雷特的問題 文學理論 被忽視的好書
发表于2025-04-20
哈姆雷特的問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書是對西方經典《哈姆雷特》的一個闡釋和疏解。在原文細讀的基礎上,作者嘗試以劄記和詩話形式,結閤中西典籍,於雙重文化視域下觀照哈姆雷特這一人類永恒鏡象所臨對的犧牲、自我認識、復仇、生死等生命問題,深入解析瞭哈姆雷特的性格和存在境遇以及二者衝突形成的個體命運。
拳拳深情,最附深衷。本書分三個部分,後記筆法似色諾芬,道似平常卻包含深情,時不我與,斯人(陸)已逝,現在看來更為感慨;附錄為兩篇論文,與正文風格迥異,分析層層遞進,章法嚴密,嚴謹詳實;正文從三個方麵可以說緊扣“哈姆雷特的問題”而不是平常所說的抖私貨。第一原劇颱詞信手拈來,加以新譯,修訂版或有全文新譯,期待!(沛公自我要求甚嚴,上課中西古今經典齣口成誦,嘆為觀止);第二,通過梳理東西思想史傳統,迴答瞭哈姆雷特為什麼是永恒經典的問題,其落腳點為永恒的人性;第三,此文寫法不正是在《哈姆雷特》的果殼中做無限宇宙的國王嗎?沛公此書寫法雖有小鍾書之感,但看似遐思,實則有其深厚的問題意識和文本組織,引文比錢鍾書所用更為平易近人,全靠自己如何編織,鋪陳,而且用詞典雅,隻能說“文章韆古事,得失寸心知”!
評分啊,寫得好好啊!!張沛老師不僅顔值高,書也寫得這麼好!(但是有時候論述的時候,中西方文論切換的未免太快瞭)從第九章開始看的磕磕絆絆的,我果然是哲學小短腿:(
評分能幫助人想一些事兒,但是不能幫人理解《哈姆雷特》這劇。沒有文本分析,有的問題討論的也太粗略。
評分啊,寫得好好啊!!張沛老師不僅顔值高,書也寫得這麼好!(但是有時候論述的時候,中西方文論切換的未免太快瞭)從第九章開始看的磕磕絆絆的,我果然是哲學小短腿:(
評分拳拳深情,最附深衷。本書分三個部分,後記筆法似色諾芬,道似平常卻包含深情,時不我與,斯人(陸)已逝,現在看來更為感慨;附錄為兩篇論文,與正文風格迥異,分析層層遞進,章法嚴密,嚴謹詳實;正文從三個方麵可以說緊扣“哈姆雷特的問題”而不是平常所說的抖私貨。第一原劇颱詞信手拈來,加以新譯,修訂版或有全文新譯,期待!(沛公自我要求甚嚴,上課中西古今經典齣口成誦,嘆為觀止);第二,通過梳理東西思想史傳統,迴答瞭哈姆雷特為什麼是永恒經典的問題,其落腳點為永恒的人性;第三,此文寫法不正是在《哈姆雷特》的果殼中做無限宇宙的國王嗎?沛公此書寫法雖有小鍾書之感,但看似遐思,實則有其深厚的問題意識和文本組織,引文比錢鍾書所用更為平易近人,全靠自己如何編織,鋪陳,而且用詞典雅,隻能說“文章韆古事,得失寸心知”!
说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
哈姆雷特的問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025