圖書標籤: 小說  DanBrown  懸疑  外國文學  通俗文學  美國文學  美國  歐美   

喜歡 Digital Fortress 的讀者還喜歡

P120 不得不棄，畢竟是學生時代發錶的處女作可讀性真心不能有太多期望啊……

感覺懸念不如之前的幾部小說。看到一半猜齣瞭結果。也沒有太深的密碼學知識介紹

好歹把原著看完瞭。的確Brown十分善於創造和引導矛盾，劇情絕對一波三摺，但是我猜到的太多就失去吸引力。再就是小說著重於衝突和刺激，而對人物著筆太少，難以引起讀者同情，後來我有一種“Hecker你要死也好要怎麼樣也好都跟我沒有關係瞭”的感覺。Brown幾乎完全沒有人物塑造，劇情對Srathmore和Hale太簡單殘酷，對Susan太寬容，對David充滿噱頭，而最後以LoveLove結尾這又算哪門子俗套！！不過我喜歡“I love you, without wax”。Without wax我會記得這一句。

曾經轟炸過廣島和長崎的兩顆原子彈，在幾十年後，再一次成為瞭解救美國政府於危難之中的關鍵。PRIME DIFFERENCE BETWEEN ELEMENTS RESOPNSIBLE FOR HIROSHIMA AND NAGASAKI=3！

好歹把原著看完瞭。的確Brown十分善於創造和引導矛盾，劇情絕對一波三摺，但是我猜到的太多就失去吸引力。再就是小說著重於衝突和刺激，而對人物著筆太少，難以引起讀者同情，後來我有一種“Hecker你要死也好要怎麼樣也好都跟我沒有關係瞭”的感覺。Brown幾乎完全沒有人物塑造，劇情對Srathmore和Hale太簡單殘酷，對Susan太寬容，對David充滿噱頭，而最後以LoveLove結尾這又算哪門子俗套！！不過我喜歡“I love you, without wax”。Without wax我會記得這一句。

比如：IP地址。另外，在一开始副局长和女主角讨论的关于无法解开的密码理论，我没有看明白。（怎么还没有凑够字数？到底需要多少字，也没有提示啊）（怎么还没有凑够字数？到底需要多少字，也没有提示啊）（怎么还没有凑够字数？到底需要多少字，也没有提示啊）（怎么还没有凑...  

[与本书译者再商榷] 同样错误百出的朱振武等译的《数字城堡》译文 　　闻非 　　一直在看关于王汝涌先生就Dan Brown的小说人民文学出版社朱振武先生等 （小说翻译由多人完成是不是能保证译文质量，虽然是另外一个问题，但也允许 我顺便提一下）的译文所做一些评论，指出的都...  

布朗的作品就如美国影片一般 很多元素非常接近 悬念了 却很难顾及小说的其他文化元素 天使与魔鬼 达芬奇密码 可读性更强些  

这本书是《达·芬奇密码》的作者丹·布朗的第一部小说，当时作者还是个学生。反映在这本书中，首先是文笔有些稚嫩，而且有些科技知识方面的错误。在故事结构的安排上也没法和他的《达·芬奇密码》相比。 我看这本书的过程中间放下了三次，不过最后还是读完了。怎么说呢，相对...  

丹哥哥的处女作。 坐地铁上两天就看完了。 像我这种对二进制只懂皮毛的人完全看不出技术方面的硬伤。 但是就小说本身来说，角色设计的不是很鲜明。 如果捂住作者的名字猛地一看，我会断定是玛丽苏类型的侦探解密小说。人人看见女主的第一眼就爱上了，高潮解密部分还不如最...