图书标签: 传记 王安石 梁启超 历史 人物传记 人物 宋史 改革家们
发表于2024-06-16
王安石传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
作为百年不遇的杰出人士,却生前被世人责难,死后数代都不能洗刷骂名,在西方有英国之克伦威尔,在中国则有宋代王安石。千百年来,王安石被骂做集一切乱臣贼子之大成的元凶。其实,他才真是数千年中华文明史上少见的完人。其德量汪然若千顷之陂,其气节岳然若万仞之壁,其学术集九流之粹,其文章起八代之衰,其所施之事功,适应于时代之要求而救其弊,其良法美意,往往传诸之日莫之能废。
本书以发挥荆公政术为第一义,故于其所创诸新法之内容及其得失,言之特详,而往往以今世欧美政治比较之,使读者于新旧知识咸得融合。宋史记熙丰富实者成于南渡以后史官之手,而元人因袭之,皆反对党之言,不可征信。今于其污篾荆公处皆一一详辩之,别为考异若干条。本书行文,信笔而成,不复覆视,芜衍疏略,自知不免,尚希海内方闻之士有以教之。
梁启超,字卓如,号任公,别号饮冰室主人。广东新会人。少年得志,12岁中秀才,15岁中举人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”,同年变法失败,逃亡日本,先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国,出任共和党党魁,不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
一生著述宏富,涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。
他是西方学术、思想和文化的传播者,是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代,能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者,惟梁一人而已。
任公为了给荆公平反,发愤读《临川全集》,仔细参考了蔡上翔的《王荆公年谱》,考据得极细,把官修正史的脸打得啪啪响。不过这本更适合叫《评传》,对那段历史缺乏基本了解的话,读着很费劲(没看《一代名臣王安石》之前就完全读不动)。假如现在写王安石的作者略略翻过这本书(对,说的就是易中天中华史的《王安石变法》和李亚平的《帝国政界往事》),也不致写出那种全盘照搬宋史的东西来。相形之下,还是台湾学者范文汲的《一代名臣王安石》最适合当传记来读。
评分比起林语堂夫子式全盘否定王安石的论断,我更偏向任公的求是,至少论据充分,宋史的不客观恐怕林夫子也是清楚的,只是他对苏轼的偏爱和崇拜远远盖过了这种理智罢了。
评分任公为了给荆公平反,发愤读《临川全集》,仔细参考了蔡上翔的《王荆公年谱》,考据得极细,把官修正史的脸打得啪啪响。不过这本更适合叫《评传》,对那段历史缺乏基本了解的话,读着很费劲(没看《一代名臣王安石》之前就完全读不动)。假如现在写王安石的作者略略翻过这本书(对,说的就是易中天中华史的《王安石变法》和李亚平的《帝国政界往事》),也不致写出那种全盘照搬宋史的东西来。相形之下,还是台湾学者范文汲的《一代名臣王安石》最适合当传记来读。
评分学校有这本==开始读==翻完,难读得很。
评分比起林语堂夫子式全盘否定王安石的论断,我更偏向任公的求是,至少论据充分,宋史的不客观恐怕林夫子也是清楚的,只是他对苏轼的偏爱和崇拜远远盖过了这种理智罢了。
荆公与任公都是我极佩服的人物。 任公为荆公作的此篇传记,全不以记叙其生平琐事,而以“发挥荆公政术为第一义”,通其精神思想。这本薄薄的小册子中,也并没有勾勒出一个鲜活的、丰满的王荆公,笔墨集于荆公的政术思想,使得荆公改革之勇气,坚韧之性格,虽立于风口浪尖,兀自...
评分 评分很庆幸买了 解玺璋 老师的译版,之前在网上搜了一些版本,有点失望。要么是生硬的翻译,要么是文言文原版,而这本无论翻译还是附加的一些注释以及排版都超出了我的预期。全文读下来,条目很清晰,也易于理解。 母庸质疑的是,梁启超对王安石的确夸的有点过了,尤其在王安石的用...
评分 评分荆公与任公都是我极佩服的人物。 任公为荆公作的此篇传记,全不以记叙其生平琐事,而以“发挥荆公政术为第一义”,通其精神思想。这本薄薄的小册子中,也并没有勾勒出一个鲜活的、丰满的王荆公,笔墨集于荆公的政术思想,使得荆公改革之勇气,坚韧之性格,虽立于风口浪尖,兀自...
王安石传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024