图书标签: 法学  言论自由  法律  自由主义  社会学  表达自由  自由  自由与民主   

喜欢 表达自由的法律限度 的读者还喜欢

• 
  言论自由的反讽 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  英宪精义 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  英国宪制 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国宪法的“高级法”背景 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国革命的思想意识渊源 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  辩论：美国制宪会议记录（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  控制国家 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  反联邦党人赞成什么？ pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  原则与妥协（修订本） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  积极自由 pdf epub mobi txt 电子书 下载

考虑到1948年的实际情况，我对作者不能再有更多要求了。由于博客微博等模糊公私言论边界的新式媒介不断涌现，公言论和私言论的概念确实已经变得越来越难以运用，但这并不重要。重要的是，这样一些小册子（比如1949年富勒在《哈佛法学评论》上提出的那个虚拟案例）能够以一种可参与的论证方式刺激美国大众去思考自己在法制社会中的权利与义务，进而促进社会向自治这一理想状态前进。而在一个法学力量薄弱的国家，法典则常常是蒙尘的。有人把法律视为强权的私有工具，有人则把法律视为才智和理性的证明，这种对抗如何能结出芳香的智慧之果？

只有嚴格區分公言論和私言論之間的區別，公民的權利和權力才能得到真正切實的保證，唯有真正的言論自由，纔能保證真正的民主和公民的政治自治。

对言论自由的分析，比我想像的要复杂得多。米尔克约翰对宪法第一修正案的理解显然更加纯粹，对“明显且即刻的危害”这种论调是断然不能认同的，在他的分析下，所谓“霍姆斯判断”是对第一修正案的曲解。在公共利益的层面上，第一修正案应该完完全全，不折不扣地予以履行。

@华农 启蒙镇静

美国宪法第一修正案 很雄辩

作為自治的言論自由 ⊙ 聶　露 米克爾約翰（Alexander Meiklejohn）著，侯健譯：《表達自由的法律限度》（貴陽：貴州人民出版社，2003）。 　　言論自由與自治的關係問題，在米克爾約翰（Alexander Meiklejohn）《表達自由的法律限度》（Free Speech and Its Relation...  

米克尔约翰进而把言论分为两种： 公言论和私言论。所谓公言论就是与统治事务有关、代表人们参与自治过程的言论。私言论就是与统治事务、与自治过程无关的言论。 前者受到第一修正案的保护，国会（实际上其他任何公共权力机构）是无权加以限制的； 后者受到第五修正案的保护，政...  

表达自由这事儿看上去很简单，但实际上绕得很。尤其现在网络上口水仗此起彼伏，大家看着”五毛“、”五美分“的标签自动对号入座，然后互相开骂，其中免不了要提到言论自由这一点。 　　记得曾经看到一个帖子，是站在言论自由对立面的，大意是：看到有人再鼓吹什么西方的民...  

表达自由这事儿看上去很简单，但实际上绕得很。尤其现在网络上口水仗此起彼伏，大家看着”五毛“、”五美分“的标签自动对号入座，然后互相开骂，其中免不了要提到言论自由这一点。 　　记得曾经看到一个帖子，是站在言论自由对立面的，大意是：看到有人再鼓吹什么西方的民...  

表达自由这事儿看上去很简单，但实际上绕得很。尤其现在网络上口水仗此起彼伏，大家看着”五毛“、”五美分“的标签自动对号入座，然后互相开骂，其中免不了要提到言论自由这一点。 　　记得曾经看到一个帖子，是站在言论自由对立面的，大意是：看到有人再鼓吹什么西方的民...