圖書標籤: 社會學 政治學 人類學 政治 經濟學 社會工程 美國 管理
发表于2025-03-11
國傢的視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《國傢的視角:那些試圖改善人類狀況的項目是如何失敗的(修訂版)》的中文版2004年在社會科學文獻齣版社齣版並引起瞭很大的反響。此次修訂再版,譯者對第一版作瞭全文校訂,增加瞭一些注釋,並撰寫瞭再版後記。2010年10月14日,鳳凰衛視“開捲八分鍾”節目嚮讀者大力推薦《國傢的視角》,稱贊《國傢的視角:那些試圖改善人類狀況的項目是如何失敗的(修訂版)》齣版後在中國社會科學界産生的相當大的影響力,對其獨到的觀點和清晰的論述也給予瞭很高評價。
詹姆斯•C.斯科特,耶魯大學政治學和人類學斯特林(Sterling)教授,農業研究項目主任,美國藝術和科學研究院以及耶魯大學國際和地區研究中心東南亞研究會成員。
我不喜歡這本書的兩個點:1、用靜止的觀點看技術的發展;2、對國傢的概括簡單粗暴,對人性又估計不足。他批判“烏托邦”,其實他在生産力尚未達到人人能滿足的情況下提無政府主義,也是一種“烏托邦”啊。這本書我覺得隻可以作為一個自省比照吧。
評分斯科特警告到,當現代國傢對於對於自然/社會的規劃控製的盲信(被稱為High Modernism的意識形態)同強國傢/弱公民社會結閤,就會産生曆史性的災難。他通過考察諸多學科的例子(從城市規劃到生態農業)闡明,科學理性的規劃往往無法窮盡係統的復雜性,且同時服從於特定政治經濟利益而有所盲目。斯科特並不浪漫地否定現代國傢,但他指齣製度設計必須尊重“metis”,即靈活的、情景的、與環境互動中産生的實踐性智識。
評分我不喜歡這本書的兩個點:1、用靜止的觀點看技術的發展;2、對國傢的概括簡單粗暴,對人性又估計不足。他批判“烏托邦”,其實他在生産力尚未達到人人能滿足的情況下提無政府主義,也是一種“烏托邦”啊。這本書我覺得隻可以作為一個自省比照吧。
評分我挺愛吐槽Scott,此人寫的東西看似很thought-provoking,稍一深究問題不少
評分斯科特警告到,當現代國傢對於對於自然/社會的規劃控製的盲信(被稱為High Modernism的意識形態)同強國傢/弱公民社會結閤,就會産生曆史性的災難。他通過考察諸多學科的例子(從城市規劃到生態農業)闡明,科學理性的規劃往往無法窮盡係統的復雜性,且同時服從於特定政治經濟利益而有所盲目。斯科特並不浪漫地否定現代國傢,但他指齣製度設計必須尊重“metis”,即靈活的、情景的、與環境互動中産生的實踐性智識。
这本书很有名,太有名了,但是我认真读之前没想到他竟然是这么坚定的无政府主义。 这本书前前后后批评了一大堆看上去没什么关联的东西,但是总起来看,其实就是批评了两件事,一是“认识论知识”或者说规范的正式知识的拥有者(也就是科学家们)对这些知识的盲目信任和对metis...
評分先从从林业、赋税、土地制度、度量衡、姓氏、城市规划、革命、集体农业的具体案例谈大型规划中的极端现代主义,然后回到认识论谈地方性知识/实践知识。 如书名所说,确实是“国家的视角”,主要从剖析规划者为什么以及如何执迷于清晰化和规整化,但Scott其实也有讲不少来自“规...
評分一本厚书,除非专门研究者,否则很难读完。导言基本涵盖了文章内容,但行文和翻译比较绕口。我就按照中国读者习惯的方式,对导言进行了再次压缩,有引用原文的,有按照我自己的理解重新编写过的,应该没有改变原意。 这是一个知识上的迂回旅行,我本来要去一个地方,结果顺着...
評分当代国家出现在每个人的日常生活中:日复一日的安检搜身、没完没了的表格填写、到处都被要求出示身份证、“证明自己是自己”。这些具体的措施,既不是法治,也不是人治。每一种措施,都是普遍理性和任性人意的不可分混合。大多数时候无害且没有恶意,被统治者可以适应,但有时...
評分当代国家出现在每个人的日常生活中:日复一日的安检搜身、没完没了的表格填写、到处都被要求出示身份证、“证明自己是自己”。这些具体的措施,既不是法治,也不是人治。每一种措施,都是普遍理性和任性人意的不可分混合。大多数时候无害且没有恶意,被统治者可以适应,但有时...
國傢的視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025