图书标签: 文学理论  陶东风  教材  文艺理论  文论  首都师范  難以理解  课业   

喜欢 文学理论基本问题 的读者还喜欢

• 
  20世纪西方美学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文学理论的未来 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  当代西方文艺理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文学理论研究导引 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  二十世纪文学理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  1898-1949中外文学比较史（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国文学理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国文学批评史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国文学理论批评史教程 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  英美小说叙事理论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载

导论写的很伊格尔顿，后面写的很《文学概论》~~~我快要对北大出版社没信心了~~~

导言如檄文，为全书最有看头者。 说是反本质主义，要采取历史建构的眼光，正文依旧是“本质”地捏起了既成的“文学”这根藤蔓，到历史河流的各主题区中荡了一荡，算作意思意思。可是我想看的分明是这根藤怎么长成的……是顺向的而不是逆向的生长啊。 其实导言势已至此，不妨独著，何仗群力…… 也许这本书最大的好处就是资料丰富，就把它当一本资料汇编好了。

有学生问起文学理论读什么书，在图书馆看到这本书的第二版，个人觉得还不错。询问讲授文学理论的同事，结果他的评价是太乱。我实在想不透乱在何处，只是觉得以基本问题统系文学理论总要比童庆炳的那本好些，或许也可能更坏一点，但明明国外的文学理论都不是按照所谓的本质、创作、作品、欣赏/批评这样的分类，或者说我们似乎熟知的文学理论规律或分类在外国人眼中或许是从来都不存在的事情？或者说乱就是文学理论存在的本来面貌，规律、系统只是学习的便宜之计

参考。

导言中作者颇有些拨乱反正的意思，后面却是在明显的站队。