-->
发表于2024-06-14
倾斜的文学场 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《倾斜的文学场(当代文学生产机制的市场化转型)》借助法国学者布迪厄有关“文学场”的理论,以翔实的材料和扎实的个案研究对当代文学生产机制的转型过程进行具体勘察,在廓清中国当代“文学场”纷繁现状的同时,也对在“市场原则”的挤压下,“文学自主原则”受到削弱的倾向进行了深入剖析。
因为是布置的作业,所以拖着迟迟没有开始看。没想到是很好看的一本书。书是作者的博士论文,研究当代的文学制度随着市场化的变化。书里主要用了布迪遏的“文学场”理论,提出了“文学场”的倾斜。看的过程中我相通了一个在我这很分裂的问题,之前看到批判知识分子精英主义的文章时会觉得批判得对,觉得知识分子沉溺在自己的小世界里,自娱自乐,活该被消费者抛弃。看到批判大众审美恶俗,催生了大量垃圾文学的时候我也觉得批判得很对,我对那些流行的东西几乎也是本能厌恶。看完这本书我理清楚了,文学的归文学,市场的归市场,虽然都是写书,都是文学,但是是完全不同的两套玩法,各玩各的。我厌恶的是那些两头都想占的人,明明投奔市场了,还自称坚持艺术,或者明明玩的是纯文学,还批判大众不看ta的书。还知道了出版社,畅销书的运行机制。很有启发
评分因为是布置的作业,所以拖着迟迟没有开始看。没想到是很好看的一本书。书是作者的博士论文,研究当代的文学制度随着市场化的变化。书里主要用了布迪遏的“文学场”理论,提出了“文学场”的倾斜。看的过程中我相通了一个在我这很分裂的问题,之前看到批判知识分子精英主义的文章时会觉得批判得对,觉得知识分子沉溺在自己的小世界里,自娱自乐,活该被消费者抛弃。看到批判大众审美恶俗,催生了大量垃圾文学的时候我也觉得批判得很对,我对那些流行的东西几乎也是本能厌恶。看完这本书我理清楚了,文学的归文学,市场的归市场,虽然都是写书,都是文学,但是是完全不同的两套玩法,各玩各的。我厌恶的是那些两头都想占的人,明明投奔市场了,还自称坚持艺术,或者明明玩的是纯文学,还批判大众不看ta的书。还知道了出版社,畅销书的运行机制。很有启发
评分对布尔迪厄的理论用得太浅,让人觉得浪费了这么辛苦的资料分析。不过十多年前做到这份上也算可以了。至于曹大湿的序嘛,人家真的只是打酱油哦亲。
评分吐血读完了。按这种速度我考研指日可待(不是) 这本和网络时代那本相比,研究的重点要远离我们很多,但作为一个补充可以看出一些发展流变的痕迹,而当中提出的问题今日仍没有解决,甚至出了更多新的问题。 能感受到老师深刻的入场意识,但部分观点尚比较稚嫩。
评分从文学物质生产(出版商的生产和作家的生产)和文学的价值生产(文学评奖)着手,运用大量文献材料,化用布迪厄文学场理论,生动描述了世纪之交的文学生产样态。
用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
倾斜的文学场 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024