图书标签: 哲学 自由意志 心理学 认知 科普 SamHarris 认知科学 改变生活
发表于2024-06-20
Free Will pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一,撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程(Project Reason)联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖,以15种不同的语言在全球出版发行,并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
我就喜欢这种不给良好自我感觉留余地的看法
评分实用角度出发对自由意志的解读。说了半天却并未挖得多深,大抵还是由于缺乏自然科学数据对自由意志存在的支持,面对无法进一步解释的困惑只能将自由意志视为一种近便的处理经验和日常问题的模式。话说这长度应该是一篇论文吧,读起来像科普文但特别费劲,自由意志相关的读物总令人昏昏欲睡…
评分提出的是一个至关重要却被每个人都或多或少有意无意忽视的问题。正视现实到底不会是坏事:We can never overestimate ourselves too much.
评分很短,有点坑爹地。不过内容扎实
评分:无
一 哈里斯当初作为(反宗教)激进三人组之一,和理查德·道金斯和丹尼尔·丹尼特并列,齐名与否我不太清楚。三人之中,道金斯专注进化论,几乎无可挑剔;我以前一直感觉他行文之间的拟人问题,如自私的基因,最近重读了之后也发现他反复解释了为何拟人,最重要的,他始终对“拟...
评分原来读了李淼老师的叙,以为这本书很值得一读。结果发现最值得读的是这篇叙和附录。 作者通篇立论是:以科学的还原的方法论看,任何事情都有原因,我们任何决定和行动都是由于我们的生理状况(譬如大脑长了瘤子影响正常的功能),我们过去的创伤(譬如幼年受到暴力)和现在各类条...
评分前面有个别读者给了较差的评价,我没看过这本书,不评价书本身,我只是针对前一个评价关于自由意志的观点说我的看法。这个读者说“既然人没有自由意志,无法为自己的行为负责任,那么道德臧否也就失去了依据,人类社会的司法体系也失去存在的理由”,我认为没有自由意志的后果...
评分本书毫无疑问是强决定论的产物,面对这种过于理性的论调,常人一般都持否定态度。 而在学术的角度上,本书似乎也过于偏重极端的因果论,而不会得到广大学者的承认。 这里先提一些小问题,1常人和专家的承认是否是真理性的标准?2是否有真理性? 如果从入门级的相对主义和社会...
评分否定自由意志强一点说:自由意志是幻觉。如本书作者萨姆哈里斯所言。 弱一点说:自由意志至少是人的一种存在方式。但没有本体论地位。 译文清晰,可读性强。 本书作者不够彻底处:在回答没有自由意志后,道德责任以及法律问题时,认为若能增加人类总体之福祉即可考虑惩罚措施和...
Free Will pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024