圖書標籤: 曆史 北洋 近代史 民國 中國近代史 人物傳記 李潔 中國曆史
发表于2024-06-25
1912—1928:文武北洋•風流篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《1912-1928:文武北洋•風流篇》以人物為經綫,以時間為緯綫,實地探訪曆史遺跡,爬梳史料,帶著溫情與敬意親近楊度、章士釗、李大釗、陳獨秀等北洋時期代錶人物,追述他們在晚清民國大變革時代中的升降沉浮,以嶄新的視角,生動的筆觸,還原瞭北洋時代的風貌,顛覆瞭人們對北洋的既有認識,呈現齣中國由傳統社會嚮現代社會轉型期間的政治生態、人物風采。
李潔,青島資深報人、著名人文學者,著有《百年獨語》《1912-1928:文武北洋》等。
其著作《1912-1928:文武北洋》通過對袁世凱、黎元洪、楊度、章士釗等北洋人物生平及故址的追尋,以人物為經綫,以時間為緯綫,生動地還原齣整個北洋時代的麵貌,顛覆瞭人們對北洋的既有認識,探究 瞭共和發軔期的政壇風雲,是近十年來有關北洋曆史不可多得的力作。
休憩37th,楊度篇優於章士釗篇,李大釗陳獨秀兩篇瞠乎其後,楊度真國士無雙,章士釗也是一大大的妙人,除瞭單純沒大毛病。綜閤來看,風流篇又優於梟雄篇,楊度一篇優於當初我最喜歡的段祺瑞一篇,我對北洋時期曆史非常感興趣,讀過的相關書籍也為數不少,文武北洋應當是排在前列的,但平心而論,筆者文筆優於史學功底,梟雄篇這一問題尤為顯著,一些對確定性質來說至關重要的信息,沒有提及或是語焉不詳,因此,此書文人觀史的意氣還是太嫌濃重,在絕對標準之下應批評,而以當世相對標準而觀,實乃一流之作
評分書中亮點極多,請諸君細品。這哪是“國士無雙”嘛,簡直就是“婊子列傳”。四位“國士”確實與教科書不同,分彆無恥、迂腐、賣國、濫嫖,很有中國文人特色。雖然小小吐槽一把,但對前賢的付齣還是值得莊重的敬禮!(我也覺得這樣謔罵章士釗和陳獨秀先生,是很無禮無知的錶現,嗯,願他倆不會生我的氣)
評分最憐楊度陳獨秀,隻惜無緣同路行
評分半本棄
評分生逢亂世,貴在立誌守德
刚看完杨度篇。 史料是否正确先抛开不提,全文排版和分段以及行文风格看了之后感到头大,完全不像是经过精心制作的。 1、章节的分布也看不出有任何依据,只能当成是流水账加上资料的堆砌。 2、经常莫名其妙的前言不搭后语,本来讲着一件事,莫名其妙笔锋一转就开始说另外的事,...
評分随着时代的发展,那种基于两党论上简单否定北洋,动不动就斥北样是所谓军阀,绝对没有统一的可能,这是由他们本质决定的之类的笑话言论也越来越没有市场,因为这种以事后孔明的态度来评定历史,那么任何一个集团和党都可以这么说,你也可以这么说国民党,国民党在中国的失败和...
評分用两天的时间读完了《文武北洋》两卷,上卷为风流篇,讲民国文人,包括了杨度,章士钊,李大钊和陈独秀四人。下卷为枭雄篇,讲北洋军阀,包括了袁世凯,黎元洪,段祺瑞,吴佩孚,张作霖五人。作者通过这些人物以及相关的历史事件,重说了从1912年袁世凯当选民国大总统到1928张...
評分对于中国历史,人们习惯于用简单的朝代更替来表示发展的脉络。比如中国人从小学就开始背诵的“唐宋元明清”。朝代之间的战乱分裂时期被一带而过,在这个简单的脉络中还能够被传诵的分裂时期,大概也就只有“春秋战国”与“魏晋南北朝”吧。放眼近代史,更是如此。清后与新中国...
評分北洋其实很精彩《文武北洋》枭雄篇 一提到民国进入我们脑海的就是孙中山,然后是蒋介石,还有就是袁世凯。这么多年的历史教育告诉我们,谁是好人谁是坏人,好人好得不得了,坏人坏得坏透顶。好人的资料好人的书随处可见,坏人的书,坏人的故事基本上很难找到。所以对于北...
1912—1928:文武北洋•風流篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024