圖書標籤: 哲學 蘇格拉底 古希臘 葉秀山 西方哲學 西方哲學史 蘇格拉底及其研究 古希臘哲學
发表于2024-06-24
蘇格拉底及其哲學思想 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
很長一個時期,在歐洲一般人的心目中,蘇格拉底作為一個哲學傢的地位曾經是確定瞭的。他是柏拉圖的老師,而柏拉圖則是古代歐洲哲學史上承前啓後的人物,是古代希臘哲學最重要的代錶之一,被這樣一位哲學傢極力推崇的老師,其曆史重要性,自不待言,加之柏拉圖對這位老師之死的描述,當人們沒有懷疑它的政治意義時,其人格之感人,使蘇格拉底的形象更增加瞭一層道德、倫理典範的“聖光”。歐洲人對自己的先輩的這種傳統看法,是根據一些基本事實得來的,雖然一般人對這些事實並沒有多加分辨,更沒有故意搜集相反的材料;然而學者們、哲學史專門傢們不同於一般人的地方正在於發常人之所未發,終於對這個傳統的蘇格拉底的形象提齣瞭一大堆疑問,寫瞭一本本的大部頭著作,考證、分析瞭有關蘇格拉底的各種材料,在弄清許多史實方麵,這些學者是有很大貢獻的。在一個階段,蘇格拉底似乎顯得不那麼重要瞭。
滿紙希臘文 考據派 意思不大
評分打不瞭分,因為我壓根沒看懂。
評分本書精彩的不是蘇格拉底的哲學思想,而是作者對雅典民主製度形成原因的分析。
評分滿紙希臘文 考據派 意思不大
評分打不瞭分,因為我壓根沒看懂。
没有什么可读性的书,相当部分还极其恶心人。我简述一下本书的内容好了 一.本书第一部分是主要处理史料问题,要说处理,叶秀山本人大概也没有处理,他只做了 一下现今对苏格拉底研究的综述,然后采取了一个传统的保守态度。以下简述一下叶秀山在第一部分对于各个具有代表性研...
評分丘吉尔曾经在评价西方民主制度的时候说过:“民主制度很不好,但是其他制度更不好”。这句话在之后被人们引申为民主制度是一种最不坏的制度。而且这个观点似乎不是在贬低民主,而是在为民主所带来的种种弊端开脱。 那么民主到底是什么呢?不同的人有不同的解释。我一向觉得解释...
評分这是一本很奇怪的书,其重心与书名失调,本书精彩的不是作者对苏格拉底的哲学思想研究,因为超大篇幅扑面而来的奇怪字母绝对令普通读者受不了,而是他对雅典民主制度形成原因的分析。分析得十分详尽深刻。看了这些,后半部书似乎没必要翻了。
評分这是一本很奇怪的书,其重心与书名失调,本书精彩的不是作者对苏格拉底的哲学思想研究,因为超大篇幅扑面而来的奇怪字母绝对令普通读者受不了,而是他对雅典民主制度形成原因的分析。分析得十分详尽深刻。看了这些,后半部书似乎没必要翻了。
評分丘吉尔曾经在评价西方民主制度的时候说过:“民主制度很不好,但是其他制度更不好”。这句话在之后被人们引申为民主制度是一种最不坏的制度。而且这个观点似乎不是在贬低民主,而是在为民主所带来的种种弊端开脱。 那么民主到底是什么呢?不同的人有不同的解释。我一向觉得解释...
蘇格拉底及其哲學思想 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024