圖書標籤: 餘英時 曆史 知識分子 中國文化 文化 士與中國文化 思想史 中國曆史
发表于2024-06-22
士與中國文化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
士在中國史上的作用及其演變是一個十分復雜的現象,決不是任何單一的觀點所能充分說明的。但是無可爭辯的,文化和思想的傳承與創新自始至終都是士的中心任務。從文化史和思想史的角度齣發,《士與中國文化》所企圖觀察和呈現的是:士作為一個社會階層的精神風貌。不用說,這當然隻能是一種宏觀的曆史。但宏觀若不能建築在微觀研究的基礎之上則將不免流於空泛而武斷。因此《士與中國文化》不取通史式的寫法,而是一係列的史學專題的研究。作者餘英時在各曆史階段中選擇瞭若乾有關“士”的發展的中心論題,然後對每一論題進行比較具體而深入的分析。希望能通過這一重點的研究方式以展示“士”在中國文化史上的特殊地位。
餘英時,原籍安徽潛山,1930年生,香港新亞書院文史係第一屆畢業生,美國哈佛大學曆史學博士。曾任哈佛大學中國史教授,耶魯大學曆史係講座教授,香港新亞書院校長兼中文大學副校長,1987年起任普林斯頓大學東亞研究講座教授。2001年從普林斯頓大學退休。著作包括《漢代中外經濟交通》(英文)、《後漢的生死觀》(英文)、《方以智晚節考》、《論戴震與章學誠》、《曆史與思想》、《史學與傳統》、《紅樓夢的兩個世界》、《中國思想傳統的現代詮釋》、《陳寅恪晚年詩文釋證》、《現代儒學論》等多種。
現代知識人發展自傳統“士”,將許多現代價值的實現如公平民主法治等,看成自己獨有的責任,此一方麵滋養瞭他們自以為高尚的心理優越感,一方麵又阻礙瞭群眾的社會參與意識,最終易演變為民族發展的巨大障礙。這是因為“無恒産而有恒心,唯士為能”的時代已一去不返瞭。
評分格局、學力與寄托都達到五邊形頂點的那種作品,沒有人能繞過去。唯一可惜的是作為參照物的西方理論常常顯得老舊,方法論上稍有扞格不入感。
評分這是餘英時的文集,但大體上可由“士”這根繩串起來,僅僅確實隋唐以及科舉部分。士起源於低級貴族,春鞦戰國從王官之學到“天下裂”,下層貴族與庶民流動融閤,孔子的巨大影響之下,士遂專為文士。士在戰國抗爭的背景下收到追捧,齊國的“稷下”製度達到頂峰,樹立瞭道高於政的理念。隨後大一統政府的控製下,道統漸弱。漢初朝廷尊黃老,體製從秦製(儒錶法裏),循吏從儒(以吏為師,先富後教)。到魏晉,士不再是戰國時的遊士而豪族門第,在精神上也走嚮標新立異的清談玄理之風。到宋明,新儒傢受佛教影響,彌補形而上而成理學、心學,而商業的發達,四民重新異業同道:士魂商纔。
評分有點急功近利,餘英時現在的寫作態度有問題:有點急功近利
評分司馬遷寫《滑稽列傳》有自托身世之意,餘英時對“士”這一知識分子身份的關注也是自我指涉、自我理解的。一些觀點的年代感頗強,如今看來已是學界常識(這固然是好現象),譬如關於魏晉南北朝時期士人之自我覺醒的論述並無新意,對韋伯等人社會學方法的藉鑒也略顯刻意與過度。前四章於我啓發最大,諸子百傢的起源問題,舊有劉歆、今有馮友蘭呂思勉等人的解釋,餘英時從禮崩樂壞之後的社會裏挖掘齣為“私”為“傢”的個體知識分子身份萌蘖,角度又是一新。此時的“勢”與“道”之爭,與魏晉時期的“名”與“情”之抗衡,多少有些關聯。後幾章對於士大夫與商人關係的轉變之說,可與《夢醒子》對讀。PS:《儒林外史》裏周進之所以能去考試,也是商人捐助之故,這本身就是一個關於“四民說”變化的新隱喻瞭。
一 写这篇读书报告前,先谈谈为什么选这本书作为对象。 原因有两点,其一是对知识分子这一特殊文化政治群体的兴趣。对知识分子研究的风潮起始于20世纪80年代,其中的佼佼者如李泽厚先生,许纪霖先生都自成一家,尤其是他们对中国近代六代知识分子,可以说深度的剖析了...
評分在当代社会,中国人的信仰缺失问题被过多讨论。但对中国社会而言,信仰缺失本身却是一个伪命题。所谓信仰缺失,毋宁说是一种人类基本价值取向的缺失与模糊。 对基本价值的维护与推动,在宗教改革以降的西方社会体现为一种清教徒式的宗教使命感。由于近代以来西方基督教文明在世...
評分前两天Laputa君说这本书分析得很精彩,但是总是让人觉得有点怪,大概是因为在用西方的理论解释中国古代的东西。 桃子毛君说现在P大中文系的古代文学研究并不像西方汉学那样注重理论,而就是在研究文学史。 我则想起了列文森君在《儒教中国及其现代命运》里写道,当经书仍然是...
評分 評分士與中國文化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024